Czy użycie karty SD zamiast dysku HDD w netbooku ma sens?

Czy system operacyjny na SD - wart w ogóle jest rozważania?

Czy karta SD może być traktowana jako zamiennik dysku SSD?

I przy okazji:

Jaki system polecacie do Netbooka, który ma służyć do pracy przez internet?
Czy Windows 7 starter ma wady, które dyskredytują go względem konkurencji?

do góry

W dniu 01.04.2012 12:19, Marcin N pisze:
> Czy użycie karty SD zamiast dysku HDD w netbooku ma sens?
w specyficznych przypadkach jedynie
> Czy system operacyjny na SD - wart w ogóle jest rozważania?
na desktopa - nie
> Czy karta SD może być traktowana jako zamiennik dysku SSD?
w normalnym kompie nie- bo jest za wolna i zbyt awaryjna
> I przy okazji:
> Jaki system polecacie do Netbooka, który ma służyć do pracy przez internet?
trochę dziwne pytanie. Jeśli niemusisz mieć programów które wymagają
windowsa to zainstaluj linuksa. parę problemów mniej i kasa w kieszeni
> Czy Windows 7 starter ma wady, które dyskredytują go względem konkurencji?
Jakiej konkurencji? poważnie pytam,
ToMasz

do góry

W dniu 2012-04-01 12:19, Marcin N pisze:
> Czy użycie karty SD zamiast dysku HDD w netbooku ma sens?
Nie bardzo

> Czy system operacyjny na SD - wart w ogóle jest rozważania?
Nie bardzo

> Czy karta SD może być traktowana jako zamiennik dysku SSD?
W bardzo specyficznych zastosowaniach.

Konkrety:
- najpodlejszy dysk mechaniczny w netbooku będzie miał te 50MB/s
odczytu/zapisu, a współczesne 2.5" i 1.8" i pod 80MB/s sięgają bez
problemu, w dodatku posiadając cache i szybki interfejs, więc "jakoś to
działa"
- karta SD/sdhc nie posiada bufora cache, nawet najdroższe wersje
"class10" wyciągają ledwo ~10MB/s w zapisie, i ~20MB/s w odczycie, tyle że:
- karta SD/sdhc jest podłączana w najlepszym razie czytnikiem na usb2.0
(choćby był internal), i nawet superszybka karta w wielu czytnikach
osiąga w porywach ~10MB/s odczytu maks. (bo do zgrywania zdjęć z aparatu
to wystarczy).
- karty SD/sdhc nie miewają mechanizmów ochronnych przed nadmiernym
zapisem itd, więc w PC (jeśli nie będzie zrobiona read-only) to bardzo
szybko zostanie zajechana. Dyski ssd mają już trimy itd, a i tak różnie
z tym bywa, zapełniony ssd też potrafi zwalniać.
- jak popatrzysz na cenę karty SDhc class10 o rozmiarze np 32GB, to w
podobnej cenie kupisz jakis SSD...

Jedyne plusy kart SD to:
- niewielkie wymiary i masa (sens - np w komórce/tablecie, gdzie
pełnowymiarowy hdd nawet 1.8" za duży i za ciężki)
- niewielki pobór mocy
- wymienialność (gniazdko przeważnie na wierzchu)



--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

"ToMasz" napisał:

>> Jaki system polecacie do Netbooka, który ma służyć do pracy przez
>> internet?

> trochę dziwne pytanie. Jeśli niemusisz mieć programów które wymagają
> windowsa to zainstaluj linuksa. parę problemów mniej i kasa w kieszeni

Który z fragmentów dotychczasowej korespondencji dostarczył Ci przesłanek do
domniemania, iż wątkopodawca nie dysponuje licencją na Windows dla tego
netbooka?

>> Czy Windows 7 starter ma wady, które dyskredytują go względem
>> konkurencji?

> Jakiej konkurencji? poważnie pytam,

A jaka w ogóle jest konkurencja? Poważnie pytam.

JoteR

do góry

"Marcin N" jl9a2o$vrd$...@n...task.gda.pl

> Czy użycie karty SD zamiast dysku HDD w netbooku ma sens?

Ma, ale lepsza jest stacja FDD.

> Czy system operacyjny na SD - wart w ogóle jest rozważania?

Jak najbardziej, ale na FDD jest lepszym rozwiązaniem.

> Czy karta SD może być traktowana jako zamiennik dysku SSD?

Jak najbardziej. Zwłaszcza szybkośc zapisu (na przykład 10 KB/s) jest cenna.

> I przy okazji:

> Jaki system polecacie do Netbooka, który ma służyć do pracy przez internet?
> Czy Windows 7 starter ma wady, które dyskredytują go względem konkurencji?

Moim zdaniem ma za dużo ograniczeń. Pełny W7 (a nawet W8) jest znacznie lepszy.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"BartekK" jl9jki$69p$...@m...internetia.pl

> "class10" wyciągają ledwo ~10MB/s w zapisie, i ~20MB/s w odczycie, tyle że:

Ciągną w zapisie nawet 45 MB/s -- nie tylko 01 kwietnia.

> - karta SD/sdhc jest podłączana w najlepszym razie czytnikiem na usb2.0 (choćby był
internal), i nawet superszybka karta w wielu
> czytnikach osiąga w porywach ~10MB/s odczytu maks. (bo do zgrywania zdjęć z aparatu
to wystarczy).

Moje niektóre osiągają 20 MB/s w zapisie zdjęć.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2012-04-01 17:33, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "BartekK" jl9jki$69p$...@m...internetia.pl
>
>> "class10" wyciągają ledwo ~10MB/s w zapisie, i ~20MB/s w odczycie,
>> tyle że:
>
> Ciągną w zapisie nawet 45 MB/s -- nie tylko 01 kwietnia.
Które konkretnie, i w jakim konkretnie czytniku.
I jakim zapisie (wielkość transferu i ilość operacji na sekundę).



--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

W dniu 01.04.2012 17:29, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
czy możesz bez prima aprilis podać model karty SD, wraz z jakimś
interfejsem, który po podłączeniu do kompa będzie dawał zapis na kartę
45megabitów na sekunde?
bo taka durna wikipedia zna tylko klase 10, a ja z praktyki wiem ze
takie 10 to tylko w porywach ma 10...

>> Jaki system polecacie do Netbooka, który ma służyć do pracy przez
>> internet?
>> Czy Windows 7 starter ma wady, które dyskredytują go względem
>> konkurencji?
>
> Moim zdaniem ma za dużo ograniczeń. Pełny W7 (a nawet W8) jest znacznie
> lepszy.
biorąc pod uwagę pracę _tylko_ na internecie, w czym pełny w7 lub w 8
jest lepszy?

ToMasz

do góry

>> Moim zdaniem ma za dużo ograniczeń. Pełny W7 (a nawet W8) jest znacznie
>> lepszy.
> biorąc pod uwagę pracę _tylko_ na internecie, w czym pełny w7 lub w 8
> jest lepszy?

Chocby tym, ze majac otwarta przeglarke, poczte i jakis im nie otworzysz
juz edytora tekstu zeby cos przekleic z tej pierwszej.

--
Pozdr
G

do góry

"G Nowak" napisał:

>> biorąc pod uwagę pracę _tylko_ na internecie, w czym pełny w7 lub w 8
>> jest lepszy?
>
> Chocby tym, ze majac otwarta przeglarke, poczte i jakis im nie otworzysz
> juz edytora tekstu zeby cos przekleic z tej pierwszej.

Czemu ma służyć rozsiewanie nieprawdziwych plotek?
Bo nawet jak na Prima Aprilis ten żart o 3 aplikacjach to średni bardzo
jest.

JoteR

do góry