Podobno nasze Pioruny są wielogłowicowe i każda z głowic poleci za innym wabikiem.
BTW też się zastanawiałem i może kluczowe jest chwilowe oślepienie czułego czujnika
wybuchem jasności wabika?
Cos jak obraz z kamery drona atakującego rakietą czołg, wszystko czarne
(przesterowane) przez parę sekund.


-----
> Tak swoją drogą: wydawało mi się, że kamera CMOS, jakiś układ AI potrafiący
odróżnić samolot/pocisk od wabika, to w zasięgu
> amatora z pythonem i RaspberyPi jest. A tymczasem większość pocisków
autonomicznych, nowoczesnych, którymi wszycy się dzisiaj
> podniecają, wygląda jak by się naprowadzała na plamkę podczerwieni na 4
fotorezystorach i daje się oszukać wyrzucaniem
gorących wabików.

do góry

On 15/03/2022 14:28, ąćęłńóśźż wrote:
> A zachodni wywiad z bibułki, skoro przez ostatnie 25 lat nie widział
> takiego wabika na oczy.

Nie, bardziej prawdopodobne, że dziennikarz imbecyl.

Jeśli ten złom jest od 30 lat w magazynie, to myślę że wywiad wie. Albo
spodziewa się jak to może działać i wyglądać, nie musi wiedzieć jaki ma
kolor lotek.

do góry

On 15/03/2022 14:32, ąćęłńóśźż wrote:
> Podobno nasze Pioruny są wielogłowicowe i każda z głowic poleci za innym
> wabikiem.
> BTW też się zastanawiałem i może kluczowe jest chwilowe oślepienie
> czułego czujnika wybuchem jasności wabika?
> Cos jak obraz z kamery drona atakującego rakietą czołg, wszystko czarne
> (przesterowane) przez parę sekund.

Taka scena przewineła mi się tydzień temu, nie mogę teraz jej znaleźć:
kilka helikopterów wznosi się nad jakimś pagórkiem i spodziewając się
ataku, wyrzuca gorące flary, na boki. Nie powoduje to oślepienia, kamera
dalej widzi kazdy detal i kształt helikoptera. W takim wypadku
naprowadzanie na podczerwień jest głupie, ale na zakres widzialny nie i
nawet amatorskie AI poradzi sobie z detekcją helikopter-flara z
najtańszego przetwornika obrazu.

Znajomy, pracujący troche z wojskiem, stwierdził kiedyś, że jedyne co
jest bardziej opóźnione technologicznie w dziedzienie IT od wojska, to
kolej, ale tylko troszeczkę. Pewnie przeszadzone, ale ...

do góry

On 15/03/2022 14:27, RoMan Mandziejewicz wrote:
>>> https://twitter.com/CAT_UXO/status/15029367916654919
70/photo/1
>> Większośc ludzi mających pojęcie co to 2N3055 w TO-3 chyba już nie żyje.
>> Może dlatego jest *nieznana*.
> Bez przesady.

Przesada adekwatna do zawartości zdjęcia ;)

do góry

W dniu 2022-03-15 o 13:25, heby pisze:
> On 15/03/2022 12:26, ąćęłńóśźż wrote:
>> https://twitter.com/CAT_UXO/status/15029367916654919
70/photo/1
>
> Większośc ludzi mających pojęcie co to 2N3055 w TO-3 chyba już nie żyje.
> Może dlatego jest *nieznana*.
Ten radiator to jest wabik na podczerwień, oprócz tego jeszcze jakieś
zakłócenia radarowe robi ta rakietka.

--
Janusz

do góry

On 15.03.2022 13:47, J.F wrote:
[...]
> Rosjanie/RWPG robili cos w bardzo podobnych obudowach, czy pochodzenie
> wyraznie "zachodnie" ?
U nas były kiedyś robione wzmacniacze mocy m.cz. w podobnych obudowach.
UL1401 i podobne zdaje się.

>
> Swoja droga - zasilacz, czy jakies radiowe? Bo moze nie 2N3055.
No 78xx może to być.

do góry

On 15.03.2022 18:29, JDX wrote:
> On 15.03.2022 13:47, J.F wrote:
> [...]
>> Rosjanie/RWPG robili cos w bardzo podobnych obudowach, czy pochodzenie
>> wyraznie "zachodnie" ?
> U nas były kiedyś robione wzmacniacze mocy m.cz. w podobnych obudowach.
> UL1401 i podobne zdaje się.
O, proszę, zgadłem: http://qann.wikidot.com/ul1401

do góry

W dniu 15.03.2022 o 12:26, ąćęłńóśźż pisze:
> https://twitter.com/CAT_UXO/status/15029367916654919
70/photo/1

Ładny generator zbudowany na ruskich KT :) Takie same używali w TV.
Widocznie im zostały i szkoda wyrzucać, skoro myśl przednia i można
wykorzystać do zakłócania radarów. Całkiem zgrabny pomysł w sumie
prymitywny ale skoro działa? Jeśli się to jeszcze ładnie grzeje, to
super sprawa jako wabik :D Ma działać chwilę więc zasilanie nie musi
być długie. Kiedyś ruskie budowały całkiem fajne radia, nadajniki czy TV
grzebiąc straszliwie w analogu nawet byli konkurencyjni. Przednia myśl,
skoro można bez problemu oszukać cyfrówkę prymitywnym analogiem.
Generalnie od zawsze analog był mocą i jest do dzisiaj :)

--
LordBluzg(R)
<<<?i? ć?d?? i Putina>>>

do góry

W dniu 2022-03-15 o 13:25, heby pisze:
> On 15/03/2022 12:26, ąćęłńóśźż wrote:
>> https://twitter.com/CAT_UXO/status/15029367916654919
70/photo/1
>
> Większośc ludzi mających pojęcie co to 2N3055 w TO-3 chyba już nie żyje.
> Może dlatego jest *nieznana*.

i tu się zdziwisz!

https://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_from=R40&_trksid=
p2499334.m570.l1311&_nkw=2n3055+transistor&_sacat=46
66


--

Runt

* - Oculum pro oculo, dentem pro dente!

do góry

Hello JDX,

Tuesday, March 15, 2022, 6:29:25 PM, you wrote:

>> Rosjanie/RWPG robili cos w bardzo podobnych obudowach, czy pochodzenie
>> wyraznie "zachodnie" ?
> U nas były kiedyś robione wzmacniacze mocy m.cz. w podobnych obudowach.
> UL1401 i podobne zdaje się.

UL1401L - 1405L, obudowa TO-3, 9 nóżek w rozstawie jako noval ale za
grube, żeby użyć podstawki.

>> Swoja droga - zasilacz, czy jakies radiowe? Bo moze nie 2N3055.
> No 78xx może to być.



--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry