Czy procesory APU AMD jak A8-3850 i A8-3870K charakteryzują się tym, że mają
wbudowaną w sobie kartę graficzną? Czy można programować ją w CUDA? Chodzi
mi o programowane karty graficzne, które mają równoległą moc przewyższającą
znacznie procesory. Czy procesor APU jest alternatywą dla drogich i
energożernych kart graficznych, choć nie będzie mógł się równać z ATI
Radeonem HD 5870, to jednak będzie mniej prądu zużywał?

do góry

Dnia Sat, 17 Nov 2012 17:46:26 +0100, Borneq napisał(a):

> Czy można programować ją w CUDA?

Nie. To jest rozwiązanie NVIDII dostępne dla ich GPU.

> Chodzi mi o programowane karty graficzne, które mają równoległą moc
> przewyższającą znacznie procesory. Czy procesor APU jest alternatywą dla
> drogich i energożernych kart graficznych, choć nie będzie mógł się równać
> z ATI Radeonem HD 5870, to jednak będzie mniej prądu zużywał?

Alternatywą w jakich zastosowaniach? Obliczeniowych? W jakimś stopniu na
pewno. Pytanie, jakiej wydajności potrzebujesz.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Świat jest zły i jeszcze mu się to ułatwia. ]
[ (Franz Kafka) ]

do góry

Użytkownik "Przemysław Ryk" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:8boctfr779yq.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info
...
> Nie. To jest rozwiązanie NVIDII dostępne dla ich GPU.

Czy są jakieś alternatywne rozwiązania dla GPUs?

> Alternatywą w jakich zastosowaniach? Obliczeniowych? W jakimś stopniu na
> pewno. Pytanie, jakiej wydajności potrzebujesz.

Obecnie najszybsze procesory jak Intel Core i7 mają zaporowe ceny, więc
chciałbym pomyśleć o pójściu w równoległość. Mam teraz kartę graficzną
wbudowaną w płytę, czy warto kupić układy NVIDII ? z wydajnością która
przewyższała by procesory, choć nie chodzi o najszybsze jak HD 5870. Jaką
płytę do tego mieć?

do góry

On 2012-11-17, Borneq <b...@a...hidden.pl> wrote:
> Użytkownik "Przemysław Ryk" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:8boctfr779yq.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info
...
>> Nie. To jest rozwiązanie NVIDII dostępne dla ich GPU.
>
> Czy są jakieś alternatywne rozwiązania dla GPUs?

Wszyscy istotni producenci (NVIDIA, AMD, Intel) mają swoje
technologie wielordzeniowych kart graficznych.

Na wszystkich rozwiązaniach możesz pisać własny soft poprzez
bibliotekę OpenCL. CUDA to rozwiązanie tylko dla NVIDIA - mające
dziś dużą przewagę (ilość informacji online i książek, większa
popularność w zastosowaniach).

> Obecnie najszybsze procesory jak Intel Core i7 mają zaporowe ceny, więc
> chciałbym pomyśleć o pójściu w równoległość. Mam teraz kartę graficzną

Karty graficzne też nie są jakoś szczególnie tanie. Aby uzyskać jakiś
istotny zysk, musiałbyś zainwestować niewiele mniej niż w i7 ("gratis"
hałas i mnóstwo ciepła).

> wbudowaną w płytę, czy warto kupić układy NVIDII ? z wydajnością która
> przewyższała by procesory, choć nie chodzi o najszybsze jak HD 5870. Jaką
> płytę do tego mieć?

Ale do czego Ci ta moc? Bo dużo piszesz o tej mocy i równoległości,
jakbyś się za dużo naczytał Komputer Świata (czy co tam teraz jest
popularne) albo jakichś tekstów o łamaniu szyfrowania na GPU.

GPU nie mogą zastąpić CPU, bo mają inny zestaw instrukcji (mniejszy).
Nie jest też w ogólności prawdą, aby były jakoś zatrważająco szybkie.
Pojedynczy rdzeń nie tylko może mniej niż rdzeń CPU, ale też jest
znacznie wolniejszy.

Żeby skorzystać z GPU, trzeba zajmować się problemami, które pozwalają
wykorzystywać obliczenia równoległe. Jesteś pewien, że jesteś w takiej
sytuacji? Mam wrażenie, że mało wiesz na ten temat i możesz się bardzo
zawieść.

pozdrawiam,
PK

do góry

Użytkownik "Borneq" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k88f0b$7ah$...@n...news.atman.pl...
>
>Czy można programować ją w CUDA?

CUDA to biblioteka nVidii. Dla AMD odpowiednikiem jest Stream SDK lub
międzyplatformowe OpenCL/DirectCompute.

>Chodzi mi o programowane karty graficzne, które mają równoległą moc
>przewyższającą znacznie procesory.

Tylko, że ta moc może być wykorzystana tylko w niektórych zastosowaniach.

> Czy procesor APU jest alternatywą dla drogich i energożernych kart
> graficznych, choć nie będzie mógł się równać z ATI Radeonem HD 5870, to
> jednak będzie mniej prądu zużywał?

Pod względem zużycia prądu to jest oczywiste. Ale pod względem wydajności
GPU jest alternatywą tylko dla tzw. budżetowych kart graficznych.

--
Piotr Borkowski

do góry

On 17 Nov, 16:46, "Borneq" <b...@a...hidden.pl> wrote:
> Czy procesory APU AMD jak A8-3850 i A8-3870K charakteryzują się tym, że mają
> wbudowaną w sobie kartę graficzną?

tak

> Czy można programować ją w CUDA?

jak juz napisano- CUDA jest rozwiazaniem Nvidii. OpenCL jest
uniwersalny, ale zdrowo porabany.
chcesz cos w miare latwego (jesli znasz C++) i *w miare* przenosnego
(przynajmniej teoretycznie)? bierz C++ AMP
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh265136.asp
x
co prawda na dzien dzisiejszy jest to rozwiazanie tylko pod windowsy
(i VS2012), ale poczytaj sobie o tym-
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=M
TIyOTk
rowniez pogooglaj sobie hsa bolt (poczytaj sobie nieco o powodach jego
zaistnienia tutaj http://pclab.pl/art49823.html ).

> energożernych kart graficznych, choć nie będzie mógł się równać z ATI
> Radeonem HD 5870, to jednak będzie mniej prądu zużywał?

tak, a10 zre mniej pradu niz procek + karta graficzna.

do góry

Użytkownik "Szymon von Ulezalka" <s...@g...com> napisał w
wiadomości
news:e64df842-fd06-494b-a94c-3e32ba127240@b12g2000vb
g.googlegroups.com...
> rowniez pogooglaj sobie hsa bolt (poczytaj sobie nieco o powodach jego
> zaistnienia tutaj http://pclab.pl/art49823.html ).

Dzięki!, świetnie nadaje się do obróbki obrazu czy kompresji filmu.

do góry

Użytkownik "Szymon von Ulezalka" <s...@g...com> napisał w
wiadomości
news:e64df842-fd06-494b-a94c-3e32ba127240@b12g2000vb
g.googlegroups.com...

> chcesz cos w miare latwego (jesli znasz C++) i *w miare* przenosnego
> (przynajmniej teoretycznie)? bierz C++ AMP

A czy to pójdzie na zwykłym procesorze? Chodzi mi o to że może być znacznie
wolniej, wykorzystywać tylko dwa rdzenie, ale czy da się napisać na zwykły
procesor a potem to przenieść?

do góry