Możliwe, że już kiedyś poruszałem ten temat, ale nie pamiętam żadnej
ostatecznej konkluzji, więc na wszelki wypadek zapytam.

Jak waszym zdaniem wyglądają perspektywy na przyszłość telefonii
komórkowej GSM/GPRS. W chwili obecnej już prawie wszędzie jest zasięg
3G, rozwija się sieć LTE, trwają prace nad telefonią czwartej generacji.
Wszystko zmierza w kierunku jeszcze szybszej transmisji danych. Pomimo
tego produkowane obecnie telefony ciągle zachowują kompatybilność
wsteczną z przestarzałą technologią drugiej generacji.

Jest szansa na to, że infrastruktura 2G zostanie zachowana, albo też
przyszłe systemy będą z nią wstecznie kompatybilne? Chodzi mi tutaj o te
wszystkie systemy telemetryczne, M2M i IoT. Większość dostępnych obecnie
modułów GSM wspiera jedyne łączność GSM. Do łączności wykorzystuje się
GPRS-a, albo nawet SMS-y.
W momencie likwidacji NMT450 z systemu korzystała już tylko garstka
użytkowników, więc jego wyłączenie nie było dla nikogo specjalnie
bolesne. W przypadku GSM byłoby chyba znacznie trudniej - łączność ze
światem straciłyby centralki alarmowe, stacje telemetryczne, rozmaite
automaty itp. Nie wspominając już o tym, że bardziej odległe od
cywilizacji wiejskie rejony mogą mieć zasięg komórkowy właśnie dzięki
GSM na 900 MHz - nie wszędzie będzie się opłacało instalować gęstą sieć
BTS-ów.

Innymi słowy: istnieje może szansa, że GSM zostanie zachowany jako
komórkowy POTS i za kilkadziesiąt lat będzie można wnukowi pokazać
działającą Nokię 3310? ;)

do góry

> Innymi słowy: istnieje może szansa, że GSM zostanie zachowany jako
> komórkowy POTS i za kilkadziesiąt lat będzie można wnukowi pokazać
> działającą Nokię 3310? ;)


Szansa zawsze jest... Niektore kraje juz zapowiedziały wyłaczenie 2G,
niektorzy operatorzy mowia ze wylacza 3g jako pierwsze... jednak mysle
ze kilkudziesieciu lat to 2g nie wytrzytma.

c.

do góry

Dnia Tue, 11 Aug 2015 19:45:44 +0200, Atlantis napisał(a):
> Innymi słowy: istnieje może szansa, że GSM zostanie zachowany jako
> komórkowy POTS i za kilkadziesiąt lat będzie można wnukowi pokazać
> działającą Nokię 3310? ;)

Za kilkadziesiat lat ... watpie, wczesniej moga z GSM zrezygnowac, za
stary, za prosty ... zbyt kiepska jakosc glosu.

Ale ... bateryjka. Ja juz mam problem z zakupem do Siemensa ME-45.
Nie zadziala, chyba zeby tak nowa kupic i do lodowki ...

J.

do góry

Atlantis <m...@w...pl> Wrote in message:
> Możliwe, że już kiedyś poruszałem ten temat, ale nie pamiętam żadnej
> ostatecznej konkluzji, więc na wszelki wypadek zapytam.
>
> Jak waszym zdaniem wyglądają perspektywy na przyszłość telefonii
> komórkowej GSM/GPRS. W chwili obecnej już prawie wszędzie jest zasięg
> 3G, rozwija się sieć LTE, trwają prace nad telefonią czwartej generacji.
> Wszystko zmierza w kierunku jeszcze szybszej transmisji danych. Pomimo
> tego produkowane obecnie telefony ciągle zachowują kompatybilność
> wsteczną z przestarzałą technologią drugiej generacji.
>
> Jest szansa na to, że infrastruktura 2G zostanie zachowana, albo też
> przyszłe systemy będą z nią wstecznie kompatybilne? Chodzi mi tutaj o te
> wszystkie systemy telemetryczne, M2M i IoT. Większość dostępnych obecnie
> modułów GSM wspiera jedyne łączność GSM. Do łączności wykorzystuje się
> GPRS-a, albo nawet SMS-y.
> W momencie likwidacji NMT450 z systemu korzystała już tylko garstka
> użytkowników, więc jego wyłączenie nie było dla nikogo specjalnie
> bolesne. W przypadku GSM byłoby chyba znacznie trudniej - łączność ze
> światem straciłyby centralki alarmowe, stacje telemetryczne, rozmaite
> automaty itp. Nie wspominając już o tym, że bardziej odległe od
> cywilizacji wiejskie rejony mogą mieć zasięg komórkowy właśnie dzięki
> GSM na 900 MHz - nie wszędzie będzie się opłacało instalować gęstą sieć
> BTS-ów.
>
> Innymi słowy: istnieje może szansa, że GSM zostanie zachowany jako
> komórkowy POTS i za kilkadziesiąt lat będzie można wnukowi pokazać
> działającą Nokię 3310? ;)
>

3g chyba nie ma takiego zasięgu z jednej stacji bazowej jak gsm,
to może jeszcze go potrzymają trochę.
--

do góry

W dniu 2015-08-11 o 22:27, J.F. pisze:

kilkadziesiat lat ... watpie, wczesniej moga z GSM zrezygnowac, za
> stary, za prosty ... zbyt kiepska jakosc glosu.

Niby tak... Z drugiej strony GSM to system całkowicie cyfrowy, a teraz
urządzenia radiowe to po prostu SDR, chociażby realizowane przez
dedykowany scalak. Chyba nie będzie wielkim problemem zaimplementowanie
w układzie kontrolujący nowoczesne BTS-y obsługi przestarzałej
technologii, choćby na kawałku pasma współdzielonego z jakimś nowym
systemem.
Zresztą zakładam, że GSM przetrwałby głównie z myślą o automatyce i
telemetrii (żeby nie wymieniać tych wszystkich centralek), a nie
rozmowach głosowych.


> Ale ... bateryjka. Ja juz mam problem z zakupem do Siemensa ME-45.
> Nie zadziala, chyba zeby tak nowa kupic i do lodowki ...

Może nie zadziała na tyle dobrze, żeby tego normalnie używać, ale
chociażby uruchomić na ładowarce. Bateria w moim PDA z 2004 roku wciąż
jeszcze jako-tako trzyma. ;)

do góry

On Tue, 11 Aug 2015 19:45:44 +0200, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> Wszystko zmierza w kierunku jeszcze szybszej transmisji danych.
Pomimo
> tego produkowane obecnie telefony ciągle zachowują kompatybilność
> wsteczną z przestarzałą technologią drugiej generacji.

Piszesz to z perspektywy mieszkańca dużego miasta, gdzie dostęp do
"szybkiego" gsm to standard. Ale wyjedź ma daleką prowincję to jest
dobrze jak Edge będziesz miał a i widziałem takie miejsca gdzie z
bólami gprs był tylko i operator nie przewiduje modernizacji sieci bo
w tym obszarze gęstość zaludnienia to 1 os/100km2 więc mu się nie
opłaca. Stąd paradoksalnie 2g jeszcze będzie parę lat napewno.

--
Marek

do góry

Powitanko,

> Zresztą zakładam, że GSM przetrwałby głównie z myślą o automatyce i
> telemetrii (żeby nie wymieniać tych wszystkich centralek), a nie
> rozmowach głosowych.

Byl stary poczciwy RS232? Byl i nadal jest w centralkach wlasnie i innej
drobnicy. Ale ktos madry inaczej zadecydowal, ze COM w kompie to
przeszlosc i nie bedzie potrzebny. To samo z LPT. Cale szczescie, ze
udalo mi sie wspolczesna MoBo kupic jeszcze z COMem ino trzeba bylo
sobie kabelek z goldpinow wyprowadzic. O ile jeszcze COMa to mozna
stosownym miedzymordziem na USB zalatwic, to z LPT nie ma tak latwo. Jak
ktos chce jakas stara drukarnie popedzac z USB->LPT, to jeszcze da rade,
ale w naszych bardziej elektronicznych zastosowaniach, to sie juz tak
latwo poszczegolnymi pinami nie pobangla.
Moze wiec zniknac GSM, tak jak TV analogowa, radio na OIRT, analogowe
komorki, siec na 220v. Choc z drugiej strony, to plyty gramofonowe i
Usenet nie wymarly, wiec cieszmy sie, zesmy zdrowi, mlodzi, rzad chce
kazdemu biednemu dac po 500zl, and it never rains in south of Califor...
oups, Poland;-)

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

Pan Pawel "O'Pajak" napisał:

> Byl stary poczciwy RS232? Byl i nadal jest w centralkach wlasnie
> i innej drobnicy. Ale ktos madry inaczej zadecydowal, ze COM
> w kompie to przeszlosc i nie bedzie potrzebny.

A jest potrzebny? Ilu posiadaczy laptopów czy innych komputrów
odczuwa przemożną chęć podłączenia się do jakiejś centralki,
której projektant uparł się, by nie zrobić jej porządnie?
Ja najwyraźniej jestem w ten sam sposób mądry, co ten ktoś.
Proszę minie zaliczyć do tej samej kategorii.

> To samo z LPT.

Co takiego fajnego jest w porcie LPT? Szczególnie korzystne by
było zamontowanie takiego gniazda we współczesnym laptoku ważącym
kilogram. Bo jak wiadomo ludzie przeważnie kupują taki sprzęt
żeby sobie pobanglać pinami.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "cation" <c...@n...eu.> napisał w wiadomości
news:mqdrko$nd2$1@node2.news.atman.pl...
> 3g chyba nie ma takiego zasięgu z jednej stacji bazowej jak gsm,
> to może jeszcze go potrzymają trochę.

Jedynym znanym mi z relacji ograniczeniem zasięgu NMT była fizyczna
widoczność stacji, gdzie znajomy nawiązywał połączenie na ponad 100 km. A
już nie ma NMT. Więc nie spodziewam się sentymentów.

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048 222478125 222478457 814605444 717857100 222478205

do góry

W dniu 2015-08-12 o 02:21, Jarosław Sokołowski pisze:

>> Byl stary poczciwy RS232? Byl i nadal jest w centralkach wlasnie
>> i innej drobnicy. Ale ktos madry inaczej zadecydowal, ze COM
>> w kompie to przeszlosc i nie bedzie potrzebny.
>
> A jest potrzebny? Ilu posiadaczy laptopów czy innych komputrów
> odczuwa przemożną chęć podłączenia się do jakiejś centralki,
> której projektant uparł się, by nie zrobić jej porządnie?
> Ja najwyraźniej jestem w ten sam sposób mądry, co ten ktoś.
> Proszę minie zaliczyć do tej samej kategorii.

Nie tylko centralki. Istnieje cała masa *drobnego* sprzętu pomiarowego (
suwmiarki, czujniki zegarowe, mikrometry, termometry, wagi etc. ) która
jako jedyny interfejs ma właśnie RSa. I sam się zastanawiam dlaczego RS,
a nie USB, bo chyba nie z uwagi na koszty.


--
P.Jankisz

do góry