W dniu 2023-10-30 o 08:13, J.F pisze:
> Ogniwa paliwowe sugerują znacznie wiekszą sprawnosc, wiec wieksze
> zasiegi lub mniejsze zbiorniki. I byłyby swietne ... gdyby byly tanie, a
> na razie tam chyba sporo platyny jest.

Bo to się nie będzie OPŁACAĆ gdy większością kosztów są podatki.

Cały cza mowa o ty, nieszczęsnym samochodzie do miasta.

Elektryki też miały kiedyś dużo mniejsze zasięgi.

Dlaczego się uparliśmy na baterie skoro para wodna z rury jest do
osiągnięcia w sumarycznie prostszy bardziej dostępny sposób dla kowalskiego.
Państwo dotuje taką instalację do już istniejącego auta i mamy efekt
ekologiczny.



To moze lepiej produkcja
> syntetycznej benzyny?

Nie lepiej bo ekofaszyści MÓWIĄ STANOWCZE NIE ;-)

Tu nie chodzi o matematykę czy sprawność. Wszystkie wyliczenia ZAKŁAMUJE
IDEOLOGIA
Dlaczego mamy czekać aż Kowalskiego w przyszłości ma być stać na
elektryka jak nie wiadomo czym "zatankuje" w nocy gdy słońce nie świeci.

Produkcja wodoru też jest nieekonomiczna ale można go produkować właśnie
gdy ŚWIECI. a potem w kilka minut zatankować