"RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> wrote in message
news:30132198.20141214183643@pik-net.pl.invalid...
> Ale masz jakieś wsparcie? Bo czytam art. 53 i poza zgodą na
> nieprzestrzeganie pewnych przepisów POD WARUNKIEM ZACHOWANIA
> SZCZEGÓLNEJ OSTROŻNOŚCI nie widzę specjalnego zapisu o pierwszeństwie
> na przejściu dla pieszych...

Jadąc na syrenie duża prędkością nie możesz zakładać że na każdym
przejściu na pieszych ktoś Ci może wejść pod koła bo przy takim
założeniu nie dojechałbyś nigdzie, musiałbyś jechać te 40-50km/h.

>> Na jakiej podstawie sąd miałby orzec coś innego? To jest taka sama
>> sytuacja jakby wlazł co prawda na pasach, ale miał czerwone światło i
>> został potrącony przez prawidłowo jadący pojazd.
>
> Nie jest.

Uzasadnij, proszę. Gdyby był trzeźwy i nie miał zaburzonej
orientacji to zauważyłby jadący szybko pojazd na sygnale i nie
wkroczyłby na jezdnię - bronicie pijanego z pobudek ideologicznych ?