Użytkownik "mk4" <m...@d...nul> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:la8f8u$s3g$...@u...news.interia.pl...
> On 2014-01-04 07:27, Cavallino wrote:
>>
>> Użytkownik "Leszek Kowalski" <k...@o...pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:
>>
>>>> Ciekaw jestem Kolego, co by się stało, gdyby taki kierowca z lekkim
>>>> kacem
>>>> mający jakieś 0,3 promila we krwi zabił ci żonę i dziecko idące
>>>> prawidłowo poboczem.
>>>> Czy też byłbyś taki pobłażliwy, bo przecież delikwent wypił tylko jedno
>>>> piwo w upalny dzień?
>>>
>>> tak samo trzeźwy kierowca może zabić,
>>> tak samo zmęczony kierowca który już 20 godzinę siedzi za kółkiem może
>>> zabić
>>> tak samo zdenerwowany kierowca może żabic
>>> tak samo gadający przez telefon kierowca może zabić
>>
>> Ale pijak szansę ma największą:
>> http://porady.autotrader.pl/Porady_autotrader/1,1332
53,15219391,Test_pijanego__odurzonego_lekami_i_zmecz
onego_kierowcy.html#BoxMotoTxt
>
> Toz to jakies brednie. Raz, ze nie ma sensownej dokumentacji z przejazdow
> itd. tylko jakies grzmienie podkrecanie emocji jezykiem literackim (np. z
> przerazeniem, itd.).
>
> A poza tym co to za warunki testowe, ze na czas? Mam podejrzenie, ze gdyby
> wziac kilkunastu losowo wybranych trzezwych kierowcow z jakims
> doswiadczeniem (tak z ulicy) i postawic ich w tych warunkach to by wypadli
> bardzo zle.
>
> Co to za jazda miedzy pacholkami, po sniegu i wlasciwie w polu.

Na pewno zrobiłeś lepsze porównania, więc wiesz, że jest inaczej.....