Uzytkownik "Marek Giz.yn'ski" <_...@g...pl> napisal
> J.F. pisze:
>> On Sun, 27 Jun 2010 12:01:59 +0000 (UTC), 666 wrote:
>>> http://moto.wp.pl/kat,15951,title,Jechal-po-pijanemu
-zabil-3-braci-dostal-10-lat,wid,12414068,wiadomosc.
html
>>
>> Zajechali czlowiekowi droge, jechali jakim rozpadajacym sie
>> trupem,
>
> Chciales napisac - wymusili pierwszenstwo na prawidlowo jadacej
> Omedze,

No mniej wiecej to napisalem :-)

> prowadzonej przez szanowanego na dzielni dresa. Jechal bez
> uprawnien,

Nie wyczytalem jakoby jechal bez uprawnien.

> ale byl doskonalym kierowca - dlatego jechal w tym miejscu
> 160km/h i pod
> wplywem alkoholu. Ich wina, prawda?

Ale jakby byl trzezwy to by byla ich wina ?

>> ale to teraz czlowiek pojdzie siedziec - gdzie tu
>> sprawiedliwosc.
> Za owym dresem zapewne ujmie sie cala polska elita, artysci oraz
> politycy - to jest szanowany obywatel.

Widac im tez sie zdarza jechac 100 po bankiecie i nie maja ochoty
zeby jakies szczyle wysylaly ich do wiezienia tylko dlatego ze
jezdzic nie umieja i maja przerdzewialego zloma :-P

Bo co by nie mowic - kierowca omegi chyba nie doznal powazniejszych
obrazen.
Zadzialala fizyka czy 160 bylo tylko w dziennikarskiej wyobrazni.

> Ogolnie - mam nadzieje, ze tez kiedys wymusisz pijakowi jadacemu
> z taka
> predkoscia w miescie - rzecz jasna - wina bedzie bezapelacyjnie
> Twoja. I
> nawet nie musisz jechac wtedy rozpadajacym sie trupem...

Oczywiscie bede sie cieszyl jak dziecko ze ja zawinilem, a on
zaplaci, zawsze to lepiej niz odwrotnie :-)

J.