Re: Bydgoszcz - Wetlina - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Bydgoszcz - Wetlina › Re: Bydgoszcz - Wetlina

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Cavallino <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Bydgoszcz - Wetlina
Date: Sun, 4 Sep 2016 10:24:47 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <nqglod$qtd$3@node2.news.atman.pl>
References: <57bfc9a5$0$12540$65785112@news.neostrada.pl>
<nppji4$8k0$1@node1.news.atman.pl>
<57c14911$0$12563$65785112@news.neostrada.pl>
<nprleb$t2d$1@node2.news.atman.pl>
<6...@p...pl.invalid>
<npugk1$jou$1@node2.news.atman.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<npujrd$99q$1@node1.news.atman.pl>
<8...@p...pl.invalid>
<nq1qfo$i9i$1@node1.news.atman.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<nq4d1h$6t8$1@node1.news.atman.pl>
<5...@p...pl.invalid>
<nq6uu5$o8b$3@node1.news.atman.pl>
<57c706c0$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<nq7ecr$9bj$1@node1.news.atman.pl>
<57c740ac$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<nq7frc$atf$1@node1.news.atman.pl>
<57c74b5d$0$12561$65785112@news.neostrada.pl>
<nq9je0$da1$1@node1.news.atman.pl>
<57c9c4bf$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
<nqe21p$cj5$1@node2.news.atman.pl>
<57ca9353$0$12563$65785112@news.neostrada.pl>
<57cafcd8$0$12543$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: d145-126.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1472977485 27565 109.173.145.126 (4 Sep 2016 08:24:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Sep 2016 08:24:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.2.0
In-Reply-To: <57cafcd8$0$12543$65785112@news.neostrada.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 160830-0, 30.08.2016), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2587839
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 03.09.2016 o 18:39, cef pisze:
> W dniu 2016-09-03 o 11:09, J.F. pisze:
>
>>>> Mnie to wyglada na szukanie na sile ciekawego obiektu do odpoczynku :-P
>>
>>> Ale dzięki temu świata widzisz dużo więcej, niż miejsce startu i
>>> miejsce docelowe.
>>
>> A jest tam cos wartego obejrzenia ?
>> Moze jednak lepiej miec dwie doby wiecej w miejscu docelowym ?
>
> Przecież pisał, że nie wytrzyma więcej niż dwa dni w jednym miejscu.
> Dwa dni to dość, żeby zobaczyć to co najważniejsze i zmęczyć się łażeniem.
> Potem trzeba posiedzieć pół dnia w klimatyzowanym aucie, żeby trochę
> odpocząć :-)

Trafnie. ;-)