A...@g...com wrote:

> > ale schodzi z tej taśmy w podobnym stanie i raczej bez żadnej historii.
>
> Jasne... I ktoś pewnie jeszcze sprawdza czy mają taką samą różnicę
> potencjałów przed połączeniem w baterie. Nawet chińskie ogniwa mają opór
> wewnętrzny rzędu 25 mOhm wiec łątwo sobie policzyć jakie popłyną prądy.

Pomyśl odrobinkę, to nie boli.
Jak schodzą z taśmy jeden po drugim i nie wybuchają od razu, to znaczy,
że mają idealnie ten sam potencjał i stan naładowania. Przecież
elektrody nawijane są z metra i cięte po nawinięciu odpowiedniej ilości.
Jeśli dopuszczamy różnicę naładowania od celi do celi, to równie dobrze
musimy założyć, że w obrębie jednej celi naładowanie byłoby silnie
nierównomierne i prądy wyrównawcze płynęłyby w obrębie jednego ogniwa.
Materiał czynny naniesiony jest "z wiadra" i to bardzo równomiernie.
Żeby dwie cele z jednej szarży miały różny stan naładowania, to maszyna
musiałaby być mocno do rzyci.


> > w odpowiednio krótkim odcinku czasu nawet duży ma wewnątrz "inną chemię".
> > Różnica jest taka, że w dłuższym czasie stan chemii w dużym potencjalnie
> > może się wyrównać (BTW, jest górna granica rozmiaru wynikająca z tego
> > zjawiska?).

> Bzdury opowiadasz. To tak jakby chciał wyrównać chemie w stojąych obok
> siebie słoików przez wyjmowanie z nich ogórków.

Nie kumasz nic a nic. Twierdzisz, że w jednej beczce ogórków chemia jest
od końca do końca idealnie taka sama, względnie, że słoiki napełnione z
jednej beczki mają niebezpiecznie różną chemię.
--
Marek Lewandowski