> On Wed, 18 Aug 2010 11:21:28 +0200,  Olgiert wrote:
> >Dzięki wszyskim którzy chcieli pomóc. Z rozmowy którą przeprowadziłem z
> >producentem zrozumiałem że:
> >Przyrząd sprzęga się pojemnościowo z badanym urządzeniem a punktem
odniesienia
> >jest pojemność od miernika do ziemi. Powieddział że dokładne mechanizmy i
> >model są ich tajemnicą, w sumie skoro podobno to wymyślili ....
>
> Byc moze tez opatentowali i przeczytasz conieco w patencie.
>

Dobry pomysł z tym patentem - muszę poszperać w internecie. W sume to może oni
maja kopie :-)


> Jak sie zastanawiam to mogliby jeszcze miec wiecej elektrod
> przylozonych do szafki i wykrywac fale biegnace.

Mają coś takiego:
przyrząd podręczny
http://www.eatechnology.pl/business/instrumenty/ultr
atevlocator

i monitor do ciągłego monitoringu:
http://www.eatechnology.pl/business/instrumenty/ultr
atevmonitor

Oba są w stanie podawać źródło przylotu tego sygnału za pomocą pomiaru czasu
przyloty pomiędzy elektrodami.

Te drugi mnie zastanawia bo jako że w pierwszym wszysko podpięte jest do
jednego pudełka i sygnały są przesyłane do niego to łatwo można zobaczyć który
jest szybszy. W tym monitorze, jeden węzeł mierzy wyładowanie i porównuje go z
pomiarami innych węzłów tworząc taką siatkę do wykrywania jak to nazwałeś i o
ile to dobrze zrozumiałem fal biegnących i ich źródeł (tych TEVów). Tyle że
jeżeli fala leci z prędkością światła a oni dodatkowo muszą te wszyskie
informacje przesłać też z prędkością światła no i jeszcze to pomierzyć
chmmm.... tu mi się wyobraźnia kończy

Będziemy może mieli okazje przetestować te urządzenia to zobacze na ile są
dobre.

> >Heterodynowanie polega na tej zasadzie, że dwa sygnały sinusoidalne
pomnożone
> >przez siebie dadzą w efekcie sygnał o częstotliwości równej różnicy
możonych
> >sygnałów i sumie mnożonych sygnałów. W ten sposób można odsłuchać sygnał
> >ultradźwiękowy.
> >Gdzieś od kolegów dowiedziałem się że elektronicznie nie jest to bardzo
> >skąplikowane.
>
> Wrecz trywialne, kazdy odbiornik radiowy to robi, no - kazdy kupny po
> 1950 :-)
>

No jak mawiał mój nauczyciel matematyki: już w 19 wieku potrafili całkować a
ty nie potrafisz :-)

> Tylko ze to przesuwa pasmo czestotliwosci. Conieco uslyszec mozna, ale
> ultradzwieki w ogolnosci maja szerokie pasmo - do MHz. Nie da sie tego
> wprost przesunac i zmiescic w pasmo ucha.

Oni napisali że pracują na 40kHz jako że tam jest największa aktywność i jest
wystarczająco daleko od częstotliwości słyszalnych coby było mniej szumów.
Przeglądając dane techniczne znalazłem że częstotliwość heterodynowania (ale
słowo 4 razy pisałem i źle) jest 38.4kHz. Czyli 40kHz jest w częstotliwości
2.6kHz czyli słyszalnej i to chyba w tym paśmie najlepiej słyszalnym.

Olo


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl