eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipCzy dostawca miał rację??? › Re: Czy dostawca miał rację???
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "mistrzu" <m...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Czy dostawca miał rację???
    Date: Thu, 24 Jun 2004 18:13:31 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 40
    Message-ID: <cbeujf$q0s$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <4...@n...onet.pl>
    <4...@p...onet.pl> <cba8ha$ppk$1@inews.gazeta.pl>
    <cbacso$9iq$1@korweta.task.gda.pl> <40d8bc7d$1@news.home.net.pl>
    <cbaggl$pak$1@korweta.task.gda.pl> <g...@n...gophi.net>
    Reply-To: "mistrzu" <m...@N...gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bwq163.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1088093616 26652 83.29.240.163 (24 Jun 2004 16:13:36
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Jun 2004 16:13:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:66251
    [ ukryj nagłówki ]

    Adam Wysocki napisał:

    > > Gdyby taka sytuacja zdarzala sie raz na glupi rok to ok. ale wirusy
    atakuja
    > > nagminnie.
    >
    > Więc trzeba ciąć userów równo, aż zaczną uważać, w co klikają.

    Ale po odcięciu trzeba ich o tym poinformować. Przecież płacą za internet.

    > > to tez powinien byc odpowiedni admin? taki ktory jest w stanie rozpoznac
    > > wirusa i odpowiednio zblokowac ofiare i zdalnie zabezpieczyc przed
    kolejnymi
    > > zarazeniami - ale znajac zycie to najprosciej i najszybciej jest
    > > wyciaciackogos z sieci.
    >
    > Podział obowiązków jest jasny. Administrator sieci dba o sieć i maszyny,
    > którymi administruje natomiast w kompetencji użytkownika jest dbanie
    > o własną maszynę. Jeśli użytkownik nie potrafi zapewnić wystarczającej
    > ochrony antywirusowej to jest wycinany ze względu na dobro sieci. Co tu
    > jest nielogicznego?

    Ja robię tak:
    1. Najpierw blokowane są niektóre porty,
    2. Idzie ktoś powiadomić użytkownika,
    3. Nie pomaga to blokowane jest wszystko,
    4. Użytkownik zostaje poinformowany.
    5. Internet zostaje przywrócony użytkownikowi po zgłoszeniu, że już nie ma
    wirusa.

    > > jednak uwazam ze to i tak uzytkownik jest odpowidzialny za swoj komputer
    > > a nie firma ktora dostarcza mu internet.
    >
    > I to zdanie rozwiązuje wszystkie problemy.

    Firma odpowiedzialna jest za internet, za to się jej płaci.

    Pozdrawiam
    mistrzu

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: