On Wed, 6 May 2015, J.F. wrote:

> Dnia Tue, 5 May 2015 00:19:02 p...@g...com
> napisał(a):
>> --Czy kurier mógł legalnie zignorować zakaz?
>>> Nie.
>> polemizowalbym :-)
>> Przykład znaku B-1 z tabliczką "Nie dotyczy oznakowanych pojazdów
>> obsługi parku oraz służb komunalnych". Należy pamiętać iż zgodnie z
>> pkt. 3.1.2. "Nie dopuszcza się stosowania sformułowań ogólnikowych,
>> np. "Nie dotyczy ruchu lokalnego". Na drogach często można spotkać
>> odstępstwa wyrażone tabliczkami "nie dotyczy dojazdu do posesji"
>
> Ale kurier moglby dojechac ...
>
>> lub "nie dotyczy mieszkańców". Wjazd za taki znak nie jest
>> podstawą do interwencji przez odpowiednie służby jak Straż Miejska
>> czy Policja. Zgodnie z SJP "posesja- wydzielony teren (...),
>> stanowiący czyjąś własność", "mieszkaniec- osoba stale
>> zamieszkująca jakiś teren, stale przebywająca w jakimś miejscu".
>>
>> Powyższe przykłady pokazują iż tak naprawdę przy użyciu tych dwóch
>> zwrotów znak taki nie jest wiążący dla nikogo, a ponadto jest on
>> sprzeczny z prawem, na co wielokrotnie wskazują orzeczenia NSA.
>
> NSA sie wypowiadal w sprawie tabliczki ? Wielokrotnie ? A kto to
> zglaszal ?

Ja bym miał za złe Przemkowi, że nie podał źródła.

http://drogipubliczne.eu/1-3-znaki-zakazu

pzdr, Gotfryd