1634Racine <m...@...cbqebml> wrote:

> nie sprawdzalem, ciekawym, czy to cudo moze byc skuteczne w lapaniu spamu
> usenetowego...:

Są różne narzędzia, ale w przypadku takich bayesowskich zawsze jest ryzyko
fałszywek. Eternal September filtruje spamassassinem (też bayesowski) i są
fałszywki, szczególnie w lokalnych hierarchiach (kogutki, "a a" i inne
takie już się na te filtry połapały, a choć wartość merytoryczna ich
postów jest czasem jaka jest, to nie są to masowe spamy, więc nie powinny
być wycinane automatycznie).

Sam wychodzę z założenia, że lepiej przepuścić 10 spamów, niż jeden
nie-spam przez pomyłkę wyciąć (bo spam w razie czego można sobie oczami
przelecieć i zignorować, a jak normalny post na grupę nie dojdzie, to nie
wyczaruje się go z powrotem), więc pisząc filtry traktuję to jako
priorytet (m.in. stąd grupy chmurka.spam.* jako taka siatka
bezpieczeństwa, w razie gdyby było cięte coś, co nie powinno).

--
Idzie Masztalski z obita, sina buzka i taszczy duze walizki. Spotyka
przyjaciela:
- Co Ci się stalo Masztalski?
- A, tesciowa nie pobila.
- Jak by mnie tak tesciowa pobila to bym ja chyba pocwiartowal!
- A ty myslisz, że co ja tu dzwigam w tych walizach?