On Friday, May 3, 2013 10:43:42 PM UTC+2, A. L. wrote:
> >Czy byłaby możliwość empirycznej weryfikacji metody.
> Jakiej metody?

Kolokwium nt projektu. O tym była mowa.

w.

do góry

W dniu sobota, 4 maja 2013 20:35:52 UTC+2 użytkownik apl napisał:

> Dzięki, znam teorię i stosowne wzory. Chodzi mi o wypróbowaną szybką
> transformatę, zdolną szybko przeczesać ok 10 GB zapisów przy różnych
> parametrach.

Jeśli jeszcze wolno spytać: Co się dowiesz po takim przeczesaniu?
Jaka jest tego praktyczna wartość?

Kiedyś dawno temu próbowałem aproksymować dane pomiarowe mniej/więcej
takim wzorem:
f(x) = a1*sin( b1*x + c1 ) + a2*sin( b2*x + c2 ) + .... an*sin( bn*x + cn );
Szukałem najlepszych ai, bi i ci.

Dlaczego lepiej użyć transformaty cosinusowej?

Pozdrawiam

do góry

>
> Dzięki, znam teorię i stosowne wzory. Chodzi mi o wypróbowaną szybką
>
> transformatę, zdolną szybko przeczesać ok 10 GB zapisów przy różnych
>
> parametrach. W necie jest zatrzęsienie publikacji, ale jakoś nikt tych
>
> kilkunastu wierszy kodu nie kwapi się zamieścić. I (to a propos
>
> wcześniejszych odpowiedzi) nie jestem już (niestety!) studentem ani
>
> nawet informatykiem i do żadnych komercyjnych celów nie jest mi to
>
> potrzebne. Swoje coś warte kody publikuję jako freeware na WWW.
>
> Pozdrawiam, apl


acha, mogles rozwinac o co ci chodzi bo
z tej lakonicznej wypowiedzi to nie do konca
wiadomo, zwlaszcza ze tam sie pojawia 'szybka
w pascalu' (podoptymalizowana na intach jednakze nie asm, czy tez moze byc asm tyle
ze nie jestem programista i nie wiem jak to
uruchomic w pascalu ?) (*)

(mozesz powiedziec co to za dane, w jakich
grupach ma to byc obracane i po co ? (bo od
tego badz co badz troche zalezy )

(*) moze moglbym poszukac ale am troche zajec
tak ze calkiem prawdopodobne ze zanim bym sie
wzial za poszukanie tego to w tym czasie sam
znajdziesz ;;-)

do góry

On 4 Maj, 21:46, firr kenobi <p...@g...com> wrote:
> > Dzięki, znam teorię i stosowne wzory. Chodzi mi o wypróbowaną szybką
>
> > transformatę, zdolną szybko przeczesać ok 10 GB zapisów przy różnych
>
> > parametrach. W necie jest zatrzęsienie publikacji, ale jakoś nikt tych
>
> > kilkunastu wierszy kodu nie kwapi się zamieścić.  I (to a propos
>
> > wcześniejszych odpowiedzi) nie jestem już (niestety!) studentem ani
>
> > nawet informatykiem i do żadnych komercyjnych celów nie jest mi to
>
> > potrzebne. Swoje coś warte kody publikuję jako freeware na WWW.
>
> > Pozdrawiam, apl
>
> acha, mogles rozwinac o co ci chodzi bo
> z tej lakonicznej wypowiedzi to nie do konca
> wiadomo, zwlaszcza ze tam sie pojawia 'szybka
> w pascalu' (podoptymalizowana na intach jednakze nie asm, czy tez moze byc asm tyle
ze nie jestem programista i nie wiem jak to
> uruchomic w pascalu ?) (*)
>
> (mozesz powiedziec co to za dane, w jakich
> grupach ma to byc obracane i po co ? (bo od
> tego badz co badz troche zalezy  )
>
> (*) moze moglbym poszukac ale am troche zajec
> tak ze calkiem prawdopodobne ze zanim bym sie
> wzial za poszukanie tego to w tym czasie sam
> znajdziesz ;;-)

Dziękuję za dobre chęci. Swój apel kierowałem do osób, które coś
takiego mają i mogą bez żadnego poświęcenia to podarować. No ale
widzę, że raczej tacy na tym forum nie goszczą.
apl

do góry

On 4 Maj, 21:26, "M.M." <m...@g...com> wrote:
> W dniu sobota, 4 maja 2013 20:35:52 UTC+2 użytkownik apl napisał:
>
> > Dzięki, znam teorię i stosowne wzory. Chodzi mi o wypróbowaną szybką
> > transformatę, zdolną szybko przeczesać ok 10 GB zapisów przy różnych
> > parametrach.
>
> Jeśli jeszcze wolno spytać: Co się dowiesz po takim przeczesaniu?
> Jaka jest tego praktyczna wartość?
>
> Kiedyś dawno temu próbowałem aproksymować dane pomiarowe mniej/więcej
> takim wzorem:
> f(x) = a1*sin( b1*x + c1 ) + a2*sin( b2*x + c2 ) + .... an*sin( bn*x + cn );
> Szukałem najlepszych ai, bi i ci.
>
> Dlaczego lepiej użyć transformaty cosinusowej?
>
> Pozdrawiam

Chodzi mi o zweryfikowanie badań wykonanych z użyciem klasycznej fft.
Wydaje mi się, że zalecana transformata cosinusowa nic by nie
zmieniła, ale lepiej przelecieć te dane ponownie i to wszystko.
pozdrawiam, apl

do góry

W dniu sobota, 4 maja 2013 23:07:52 UTC+2 użytkownik apl napisał:

> Chodzi mi o zweryfikowanie badań wykonanych z użyciem klasycznej fft.
> Wydaje mi się, że zalecana transformata cosinusowa nic by nie
> zmieniła, ale lepiej przelecieć te dane ponownie i to wszystko.

A co jest w tych danych to tajemnica, czy możesz też wyjawić?
Pozdrawiam

do góry

W dniu sobota, 4 maja 2013 23:02:16 UTC+2 użytkownik apl napisał:
> On 4 Maj, 21:46, firr kenobi <p...@g...com> wrote:
>
> > > Dzięki, znam teorię i stosowne wzory. Chodzi mi o wypróbowaną szybką
>
> >
>
> > > transformatę, zdolną szybko przeczesać ok 10 GB zapisów przy różnych
>
> >
>
> > > parametrach. W necie jest zatrzęsienie publikacji, ale jakoś nikt tych
>
> >
>
> > > kilkunastu wierszy kodu nie kwapi się zamieścić.  I (to a propos
>
> >
>
> > > wcześniejszych odpowiedzi) nie jestem już (niestety!) studentem ani
>
> >
>
> > > nawet informatykiem i do żadnych komercyjnych celów nie jest mi to
>
> >
>
> > > potrzebne. Swoje coś warte kody publikuję jako freeware na WWW.
>
> >
>
> > > Pozdrawiam, apl
>
> >
>
> > acha, mogles rozwinac o co ci chodzi bo
>
> > z tej lakonicznej wypowiedzi to nie do konca
>
> > wiadomo, zwlaszcza ze tam sie pojawia 'szybka
>
> > w pascalu' (podoptymalizowana na intach jednakze nie asm, czy tez moze byc asm
tyle ze nie jestem programista i nie wiem jak to
>
> > uruchomic w pascalu ?) (*)
>
> >
>
> > (mozesz powiedziec co to za dane, w jakich
>
> > grupach ma to byc obracane i po co ? (bo od
>
> > tego badz co badz troche zalezy  )
>
> >
>
> > (*) moze moglbym poszukac ale am troche zajec
>
> > tak ze calkiem prawdopodobne ze zanim bym sie
>
> > wzial za poszukanie tego to w tym czasie sam
>
> > znajdziesz ;;-)
>
>
>
> Dziękuję za dobre chęci. Swój apel kierowałem do osób, które coś
>
> takiego mają i mogą bez żadnego poświęcenia to podarować. No ale
>
> widzę, że raczej tacy na tym forum nie goszczą.
>

SPOX,
(nie chcodzi o specjalne poswiecenie bo
i tak ktoregos dnia by trzeba o tym doczytac
ale faktycznie mam tez i co innego do roboty,
i nie poweidziales dokladnie jaka to ma byc
ta transformata bo z tego co kojarze jest
kilka wersji i przede wszystkim trzeba chyba
tez znac ten rozmiar 'chunka' ktory ma
byc odwracany )

do góry

On 4 Maj, 23:34, firr kenobi <p...@g...com> wrote:
> W dniu sobota, 4 maja 2013 23:02:16 UTC+2 użytkownik apl napisał:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 4 Maj, 21:46, firr kenobi <p...@g...com> wrote:
>
> > > > Dzięki, znam teorię i stosowne wzory. Chodzi mi o wypróbowaną szybką
>
> > > > transformatę, zdolną szybko przeczesać ok 10 GB zapisów przy różnych
>
> > > > parametrach. W necie jest zatrzęsienie publikacji, ale jakoś nikt tych
>
> > > > kilkunastu wierszy kodu nie kwapi się zamieścić.  I (to a propos
>
> > > > wcześniejszych odpowiedzi) nie jestem już (niestety!) studentem ani
>
> > > > nawet informatykiem i do żadnych komercyjnych celów nie jest mi to
>
> > > > potrzebne. Swoje coś warte kody publikuję jako freeware na WWW.
>
> > > > Pozdrawiam, apl
>
> > > acha, mogles rozwinac o co ci chodzi bo
>
> > > z tej lakonicznej wypowiedzi to nie do konca
>
> > > wiadomo, zwlaszcza ze tam sie pojawia 'szybka
>
> > > w pascalu' (podoptymalizowana na intach jednakze nie asm, czy tez moze byc asm
tyle ze nie jestem programista i nie wiem jak to
>
> > > uruchomic w pascalu ?) (*)
>
> > > (mozesz powiedziec co to za dane, w jakich
>
> > > grupach ma to byc obracane i po co ? (bo od
>
> > > tego badz co badz troche zalezy  )
>
> > > (*) moze moglbym poszukac ale am troche zajec
>
> > > tak ze calkiem prawdopodobne ze zanim bym sie
>
> > > wzial za poszukanie tego to w tym czasie sam
>
> > > znajdziesz ;;-)
>
> > Dziękuję za dobre chęci. Swój apel kierowałem do osób, które coś
>
> > takiego mają i mogą bez żadnego poświęcenia to podarować. No ale
>
> > widzę, że raczej tacy na tym forum nie goszczą.
>
> SPOX,
>  (nie chcodzi o specjalne poswiecenie bo
> i tak ktoregos dnia by trzeba o tym doczytac
> ale faktycznie mam tez i co innego do roboty,
>  i nie poweidziales dokladnie jaka to ma byc
> ta transformata bo z tego co kojarze jest
> kilka wersji i przede wszystkim trzeba chyba
> tez znac ten rozmiar 'chunka' ktory ma
> byc odwracany )

OK, nie chcę otwierać nowego tematu-rzeki, rzecz dotyczy analizy
sygnału mowy. Są to jednak reminiscencje, bo odszedłem już od badań w
tej dziedzinie. Planuję jednak min. publikacje swego softwareu w tej
dziedzinie (a jest tego całkiem sporo) i zależy mi, aby był
uniwersalny, szerzej stosowalny.
apl

do góry

On Saturday, May 4, 2013 11:02:16 PM UTC+2, apl wrote:
> Dziękuję za dobre chęci. Swój apel kierowałem do osób, które coś
> takiego mają i mogą bez żadnego poświęcenia to podarować.

Napisałeś bardzo lakoniczną prośbę, która niestety wyglądała jak
studencki last-minute, a tutaj mamy uczulenie na "prośby". Jakbyś
chociaż napisał po co Ci to potrzebne, nie byłby offtopicznej dyskusji.

w.

do góry

> Dziękuję za dobre chęci. Swój apel kierowałem do osób, które coś takiego
> mają i mogą bez żadnego poświęcenia to podarować. No ale widzę, że
> raczej tacy na tym forum nie goszczą.

Jacy tacy? Piszący DCT w Pascalu to jakiś klub?

--
Edek

do góry