W dniu 2016-10-16 o 10:56, art pisze:

>>> Coś podobnego sprzedaje Conrad. Niewykluczone, że to jest to samo.
>>> Katastrofa, wyrzucone pieniądze. Brak dzielników na wejściu, zmiana
>>> czułości realizowana "zoomem cyfrowym", w konsekwencji zmniejszenie
>>> rozdzielczości, 20 MHz to hurraoptymizm, można na tym oglądać przebiegi
>>> o częstotliwości góra kilkuset kHz.
>>
>> Co do próbkowania podobnie jest z Saleae analizatorem stanów, max
>> próbkowanie jakie udaje się uzyskać to kilkadziesiąt kiloherców, o 1Mhz
>> próbkowania można pomarzyć, całe szczęście utopiłem tylko 40zł. Dzięki
>> za ostrzeżenie.
>
> Dziękuję za te informacje, o nie właśnie mi chodziło.
>
> Ciekawe, że przy takim gwałtownym rozwoju technologii, konstrukcje
> porządnych oscyloskopów pozwalających obserwować przebiegi na
> częstotliwościach rzędu setek MHz są wciąż rarytasem, chyba raczej
> niedostępnym dla kieszeni zwykłego entuzjasty elektroniki...
>

Bo tanie konstrukcje czy to oscyla czy analizatora bazują na szybkim
USB które dane zapisuje w pamięci kompa, ale cos mają skopane ze
sterownikami że nie osiągają one deklarownych prędkości.
ja dla tego salea postawiłem xp-ka czytego od zera na 2 rdzeniowym
szybkim procku i usb 2.0 i z ledwością uzyskałem 1Ms/s i to
chimeryczne, a powinienem wyciągnąć 24Ms ;)

Dlatego normalne konstrukcje mają odpowiednią pamięć na pokładzie
która jest zapisywana z odpowiednią prędkością próbkowania a na usb jest
wysyłany obrobiony wynik.

--
Pozdr

Janusz_K