eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika[Elektryka] Rozdzielenie PEN/GSU/GSW › Re: [Elektryka] Rozdzielenie PEN/GSU/GSW
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
    rldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
    highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 11 Dec 2013 18:48:06 +0100
    From: Maks <b...@b...ble>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.1.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: [Elektryka] Rozdzielenie PEN/GSU/GSW
    References: <52a34448$0$2137$65785112@news.neostrada.pl>
    <52a4a9f6$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
    <52a6006c$0$2158$65785112@news.neostrada.pl>
    <l881q8$enf$1@speranza.aioe.org>
    In-Reply-To: <l881q8$enf$1@speranza.aioe.org>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 34
    Message-ID: <52a8a55b$0$2368$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: ip-94-42-243-121.multimo.pl
    X-Trace: 1386784091 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2368 94.42.243.121:50481
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2136
    X-Received-Body-CRC: 2163529355
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:656579
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-12-10 22:41, rowerem pisze:
    > "Maks" <b...@b...ble> wrote in message
    > news:52a6006c$0$2158$65785112@news.neostrada.pl...
    >> W dniu 2013-12-08 18:18, Epesz pisze:
    >>> Przy??cze ziemne ( kabel ) czy powietrzne ?
    >>> Bo ro?nice wielkie .
    >>>
    >>
    >> Od budynku ok. 50m ziemnego potem linia napowietrzna (ok. 100m do trafa).
    >> Myslalem o ochronniku B+C.
    >> Na budynku na razie brak piorunochronu.
    >>
    >>
    >
    > Troche malo tego ziemnego... jesli bylo by tak ze 150[m], to mozna by nie
    > dawac ochr. A, chyba, ze energetyka zalozyla na koncu tych 100[m] ochr. A?

    Tego nie wiem, w warunkach niema takiej informacji. Może oględziny coś
    wyjaśnią.

    > Lepiej dac osobno B i C a pomiedzy nimi kilkanascie metrow jakiegos WLZ, a
    > jesli B i C sa w jednej rozdzielnicy trzeba wstawic odpowiedni dlawik, w
    > koncy gdzies ta moc musi sie rozpraszac.


    Nie wiem czy w moim przypadku, jest sens aż tak się z tym bawić...
    Obecnie korzystam z tego samego traf-a, i odkąd pamiętam chyba nic
    brzydkiego po sieci nigdy nie przyszło.



    --
    Pozdrawiam
    Maks

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: