Witam,

Może być płatna

- Prosta w obsłudze
- Przejrzysta cos w stylu SimpleV
- Dostęp do wybranych katalogów na hasło
- Żadnych reklam
- Możliwość dodania opisu zdjęcia oraz komentarzy

Picasa odpada :)

Pozdrawiam
Radek

do góry

W dniu 10-12-07 00:28, Radek pisze:
> Witam,
>
> Może być płatna
>
> - Prosta w obsłudze
> - Przejrzysta cos w stylu SimpleV
> - Dostęp do wybranych katalogów na hasło
> - Żadnych reklam
> - Możliwość dodania opisu zdjęcia oraz komentarzy
>
> Picasa odpada :)
>
> Pozdrawiam
> Radek
Picasa jest super

do góry

Mon, 6 Dec 2010 15:28:44 -0800 (PST), Radek napisał(a):


> Picasa odpada :)

Myślę, że małe wyjaśnienie dlaczego odpada, pomogłoby grupowiczom
zaproponować coś odpowiedniejszego.
Bo teraz to mamy listę rzeczy które chcesz, a które picassa bodaj spełnia,
więc jest to nieco podejrzane ;]


--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl

do góry

> Bo teraz to mamy list rzeczy kt re chcesz, a kt re picassa bodaj spe nia,
> wi c jest to nieco podejrzane ;]

http://google.about.com/od/googlereviews/fr/picasawe
brev.htm

Sharing Photos

Picasa Web Albums allows two levels of security. You can either make
an album public, or you can make an album unlisted. If the album is
public, everyone can see it, and if it is unlisted, you can still see
the album if you know the album's secret Web address. You can click on
the Share this album button to send the URL of either private or
public albums.

This is not actually a secure way to make pictures private. Other
comparable photo services, such as Flickr, offer password protected
albums and sharing with select friends. It is really a pity Google
doesn't do the same for Web Albums, since you can do this with other
Google products. At the very least, there should be a way to share
photos with only registered users.

Nie ma opcji folder na hasło :)

Pozdrawiam
Radek

do góry

In article
<3...@u...goo
glegroups.com>,
Radek <p...@o...pl> wrote:

> > Bo teraz to mamy list rzeczy kt re chcesz, a kt re picassa bodaj spe nia,
> > wi c jest to nieco podejrzane ;]
>
> http://google.about.com/od/googlereviews/fr/picasawe
brev.htm
>
> Sharing Photos
>
> Picasa Web Albums allows two levels of security. You can either make
> an album public, or you can make an album unlisted. If the album is
> public, everyone can see it, and if it is unlisted, you can still see
> the album if you know the album's secret Web address. You can click on
> the Share this album button to send the URL of either private or
> public albums.
>
> This is not actually a secure way to make pictures private. Other
> comparable photo services, such as Flickr, offer password protected
> albums and sharing with select friends. It is really a pity Google
> doesn't do the same for Web Albums, since you can do this with other
> Google products. At the very least, there should be a way to share
> photos with only registered users.
>
> Nie ma opcji folder na hasło :)

Mhm. Tyle ze to nieprawda.
Picasa oferuje 3 poziomy dostepnosci albumow, w tym haslowanie albumow.

TA

do góry

Picasa oferuje 3 poziomy dostepnosci albumow, w tym haslowanie
albumow.
>
> TA

Pomimo szczerych wysiłków nie mogę nigdzie doczytać o tym haśle.
Nie chce aby oglądający byli zmuszani do zakładania konta na google.
W opcji private :
Users without a Google Account will be prompted to create one

http://picasa.google.com/support/bin/answer.py?hl=en
&answer=39551

Public on the web

Set your album visibility to 'Public on the web' to make them viewable
to anyone who knows the URL of your Public Gallery. Your public albums
may also appear in public search. Learn more about public search

Anyone with the link icon Anyone with the link

Set your album to 'Anyone with the link' to limit who can see it.
Albums shared with anyone with the link include a unique authorization
key in the web address; the key is a combination of letters and
numbers that make the address difficult to guess.

Private icon Private

Select the 'Private' option to set the highest level of privacy for
your album -- you specify exactly who has permission to view private
albums, and those viewers must sign in to their Google Accounts to
verify their identities. Users without a Google Account will be
prompted to create one. Anyone not included on the album's "Shared
with" access list will be unable to view the album.

do góry

On Mon, 6 Dec 2010 15:28:44 -0800 (PST), Radek <p...@o...pl>
wrote:

Krok 1. Wykup gdzieś hosting, rocznie zapłacisz 200-300 zł.
Krok 2. Jak chcesz to wykup domenę. Rocznie to będzie kwota tak do
około 100 zł, w zależności jaka ci sie podoba.
Krok 3. Zainstaluj teraz dowolną galerię, która ci się spodoba i
będzie miała wymagane cechy. Wiele jest za free.

Ja tak używam Gallery 2. http://gallery.menalto.com/
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

do góry

"Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> wrote in message
news:lobsf65tpdatahcb359024tva12bvqs8f5@4ax.com...
> On Mon, 6 Dec 2010 15:28:44 -0800 (PST), Radek <p...@o...pl>
> wrote:
>
> Krok 1. Wykup gdzieś hosting, rocznie zapłacisz 200-300 zł.

Nwaet mniej, za 79pln rocznie w cal.pl masz 120GB miejsca i 1200GB transferu
miesiecznie. Hostuje u nich rozne rzeczy od dawna i w ciagu ostatnich 4-5
lat tylko raz byl maly problem z dostepem przez kilka godzin. Pomoc
techniczna tez na przyzwoitym poziomie, wiec polecam.*



Pozdrawiam
Kamil


*Nie jestem u nich na prowizji :)

do góry

On Tue, 7 Dec 2010 13:29:55 -0000, "kamil" <k...@s...com> wrote:

Niby tak, ale podobnie jak OHV (zresztą oni chyba ,,sprzedają'' konta
z OHV) to są serwery zagraniczne i mają taką sobie opinię. Zresztą
sprawdź:

Opinia o cal.pl:
http://www.webhostingtalk.pl/topic/5229-opinia-calpl
/
O OHV:
http://www.webhostingtalk.pl/topic/2133-opinie-ovhpl
/
i dla kontrastu np. o KEI gdzie jestem:
http://www.webhostingtalk.pl/topic/4994-opinia-keipl
/

Może i to nie ma znaczenia dla jednostronowca takiego jak ja, ale
pokazuje jakie mogą być potencjalne problemy z dostawcą.
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

do góry

"Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> wrote in message
news:quesf6duc0sluvce28k4ltc3a1o81ukoh8@4ax.com...
> On Tue, 7 Dec 2010 13:29:55 -0000, "kamil" <k...@s...com> wrote:
>
> Niby tak, ale podobnie jak OHV (zresztą oni chyba ,,sprzedają'' konta
> z OHV) to są serwery zagraniczne i mają taką sobie opinię. Zresztą
> sprawdź:
>
> Opinia o cal.pl:
> http://www.webhostingtalk.pl/topic/5229-opinia-calpl
/
> O OHV:
> http://www.webhostingtalk.pl/topic/2133-opinie-ovhpl
/
> i dla kontrastu np. o KEI gdzie jestem:
> http://www.webhostingtalk.pl/topic/4994-opinia-keipl
/
>
> Może i to nie ma znaczenia dla jednostronowca takiego jak ja, ale
> pokazuje jakie mogą być potencjalne problemy z dostawcą.

Pewnie kwestia wymagan, jesli to ma byc galeria dla rodziny i paru
znajomych, wystarczy w zupelnosci, na setki tysiecy wizyt tygodniowo moze
byc ciezko.

Ja tam glownie trzymam testowo jakies drobne strony robione czasem po
godzinach i firmowa zony, ale to pare podstron i gora tysiac wizyt
tygodniowo wiec dla mnie CAL wystarcza.


Pozdrawiam
Kamil

do góry