Użytkownik "Queequeg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:fad472fe-1a04-4d4a-8fb3-aa7bba3783d9@tr
ust.no1...
J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>Czyli bez diody 1.017 obr/A, a z diodą albo mniej (0.983 obr/A)
>>>albo
>>>więcej (1.1676 obr/A). Zależnie, na którym zakresie miernika pomiar
>>>prądu jest bliższy prawdy :)
>
>> Zakladajac ze to rezystor, i ze moc spadla o polowe (o czym ten
>> prad
>> DC 160mA zreszta swiadczy), to niestety licznik zlicza za duzo...

>To żarówka. Spodziewam się, że żarówka świecąca słabiej będzie miała
>większy pobór prądu. Pytanie teraz, o ile większy :)

Niestety - istotnie wiekszy.
Sie nie nadaje do takich pomiarow ..

>>>> A dioda nie starczy ?
>>>No nie, bo wtedy nie mamy składowej DC a jedynie połówki
>>>sinusoidy...
>> A chcialbys miec rowny pobor DC czy np prostokat ?

>Chciałbym mieć pobór DC i na jego tle pobór AC, i zmierzyć, czy i na
>ile pobór DC zaniża pomiar poboru AC.

A to by sie moglo udac, bo ten dodatkowy moment hamujacy.
Tylko duzo mocy biernej trzeba by pchac.

No chyba, zeby sie tak z sasiadem dogadac i dwa liczniki w petli ...

>> Prostokat ... moze byc ciekawe doswiadczenie - ogolnie licznik
>> powienien zliczac.

>Myślisz, że powinien zliczać, jeśli będzie prostokąt w fazie z
>napięciem
>sieci (czyli napięciem zasilania cewki napięciowej)?

Ba - przesuniecie fazowe tez powinien uwzgledniac ...

J.