Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów › Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Borneq <b...@a...hidden.pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów
Date: Fri, 1 Apr 2016 14:37:54 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 15
Message-ID: <ndlq31$oi8$1@node2.news.atman.pl>
References: <ndkmg7$l07$1@node2.news.atman.pl> <ndkpju$n3k$1@node2.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<ndljs4$bq4$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<ndlnjs$lnm$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 91.239.205.105
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1459514273 25160 91.239.205.105 (1 Apr 2016 12:37:53
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Apr 2016 12:37:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.7.1
In-Reply-To: <0...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:209219
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 01.04.2016 o 14:35, M.M. pisze:
> Sorki, nie kumam.
> Czy masz zbyt duży błąd w wyniku odejmowania?
>
> a - b = c +- error ?
>
> Może zwiększyć precyzję? Kompilator gcc (od niedawna) ma duże i wydajne typy
> zmiennoprzecinkowe.

Gdy zwiększyłem do double - działa (choć można wyobrazić sobie złośliwy
przykład gdzie nawet double nie będzie działało)
Ale mi chodzi o zmianę algorytmu a raczej wzorków na takie, gdzie
dokładność wyniku nie zależy tak bardzo od precyzji typów
zmiennoprzecinkowych;