Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1dplmpckx6lox.m1krcuwdmjsl$.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 07 Oct 2011 13:33:01 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2011-10-07 13:11, J.F pisze:
>>> Chocby z wniosku delikwenta - pierwszy egzamin, rozszerzenie,
>>> przywrocenie uprawnien.
>>> A przywrocenie to wtedy chyba tylko przez wode bylo.
>>
>> Nawet jeśli, to było to takie częste? Wątpię.
>
> No wiesz, jesli dzisiaj jest 180 tys, to podejrzewam ze i wtedy bylo 180
> tys rocznie :-)
>
>>> Dzis moze byc o tyle inaczej ze liste drukuje komputer, miejsca na
>>> ptaszka w bazie danych nie ma, a raczej nikomu sie nie bedzie chcialo
>>> recznie przegladac papierow i dopisywac.
>> Nawet jeśli, to nie zmienia to faktu, że egzamin powinien byś taki
>> sam, no chyba, że prawnie wprowadza jakąś formę zaostrzoną dla
>> recydywistów.
>
> Powienien, i formalnie moze nawet jest, ale co zrobisz ? :-)
>
>>> Rownie dobrze jednak moze byc pole "cel egzaminu" - a tam wpis
>>> "przywrocenie uprawnien".
>> Tyle, że nie wiem czy może być podana przyczyna utraty.
>
> No i dlatego dawniej mogl sie egzaminator domyslec: pijak.
> A dzis: pijak lub pirat. A on moze jest katolik i nie lubi obydwu :-)
>
> J.
>
>

a do tego jeszcze zlodziej
bo kazdy pijak to zlodziej;)


--
pozdr


tck(at)top.net.pl