Re: Kalkulator z dużymi liczbami - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Kalkulator z dużymi liczbami › Re: Kalkulator z dużymi liczbami

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder1.cambriumusenet.nl!82.197.223.108.MI
SMATCH!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweak.nl!217.73.144.45.MISMATCH!feeder2.e
cngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-
media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: szemrany <s...@o...off>
Subject: Re: Kalkulator z dużymi liczbami
Newsgroups: pl.comp.programming
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: n...@p...no
References: <dn1m2qyhynzj.nonk5ofko3gb$.dlg@40tude.net>
<ms4cci$n7j$1@node2.news.atman.pl>
<1co660zqhr06x.sfdcgdza75j4$.dlg@40tude.net>
<ms4ncp$g73$1@node1.news.atman.pl>
<pynb1qf921q0.1am2vkv3f2fiu$.dlg@40tude.net>
<ms4pc8$4dn$2@node2.news.atman.pl>
<9...@4...net>
<ms52gh$s5d$1@node1.news.atman.pl> <ms6b3k$jqv$1@node2.news.atman.pl>
<ms6fuh$9s0$3@node1.news.atman.pl> <ms6k3m$t57$1@node2.news.atman.pl>
<vsbb1rpil9lu$.1dwrlrkfty9d2.dlg@40tude.net>
<ms8m0u$sci$1@speranza.aioe.org>
Date: Fri, 4 Sep 2015 10:56:14 +0200
Message-ID: <3...@4...net>
Lines: 36
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-71-60-55.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1441356979 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 4783 89.71.60.55:3160
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2305
X-Received-Body-CRC: 2469714695
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:208141
[ ukryj nagłówki ]

On Thu, 3 Sep 2015 07:30:57 +0200, Radoslaw Szwed wrote:

> Użytkownik "szemrany" <s...@o...off> napisał w wiadomości
news:vsbb1rpil9lu$.1dwrlrkfty9d2.dlg@40tude.net...
>> On Wed, 2 Sep 2015 12:47:14 +0200, AK wrote:
>> btw sprawdziłeś kod, który opublikowałem?
>
> Nie jest to pytanie do mnie, ale z ciekawości zasugeruję aby rozkaz
> mov eax, -1
>
> zastąpić
>
> xor eax, eax
> dec eax
>
> bedzie 2 bajty krócej i z tego co pamiętam powinno być szybciej ;)
> Najlepiej proszę sprawdzić w pętli.

Żeby różnica była zauważalna musiałem pętle zwiększyć do miliarda.
A wyniki zaprzeczają Twojej teorii :-)

Test wykonałem trzykrotnie, pierwsza to moja stara wersja, druga Twoja:

Czas SzukajBita_1: 2963 ms
Czas SzukajBita_2: 2985 ms

Czas SzukajBita_1: 2959 ms
Czas SzukajBita_2: 2972 ms

Czas SzukajBita_1: 2955 ms
Czas SzukajBita_2: 2979 ms

--
howgh
szemrany
"Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe,
a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"