eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaKłopot z metodą fotochemiczną › Re: Kłopot z metodą fotochemiczną
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Marek S <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Kłopot z metodą fotochemiczną
    Date: Fri, 28 Apr 2017 20:16:11 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 50
    Message-ID: <oe00td$mpt$1@node2.news.atman.pl>
    References: <odvmho$cep$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <odvsu6$cfl$2@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-69-218-14.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1493403373 23357 89.69.218.14 (28 Apr 2017 18:16:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Apr 2017 18:16:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.8.0
    In-Reply-To: <odvsu6$cfl$2@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:717395
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-04-28 o 19:08, sundayman pisze:

    >
    > Założyłem, że kolega to już zrobił, bo to podstawa :)
    > Bez tego to jest strzelanie w ciemno.
    >
    > Ale jeżeli nie - to koniecznie to trzeba zrobić.

    Koledzy,

    Problem rozwiązałem dosłownie parę minut temu - zaskakujący detal, a
    wszystko zmienił. Ale o tym na końcu.

    Oczywiście od tego zacząłem. Mało tego - przeprowadziłem drugi
    eksperyment w "drugą stronę". Za pomocą opisanej powyżej metody
    wyznaczyłem nazwijmy umownie "punkt bieli" - minimalny czyli czas
    potrzebny do prześwietlenia PCB. Jako wspomnianą "maskę" stosowałem
    niezadrukowaną folię jak i kalkę techniczną gdyż chciałem uwzględnić
    przejrzystość dla UV obu materiałów. W ten sposób wyznaczyłem "punkt bieli".

    Teraz kolej na "punkt czerni". Zadrukowałem na czarno oba materiały i
    zastosowałem analogiczną metodę jak kolega kilokitu opisał. Wiadomo, że
    czerń zadrukowanej powierzchni jest daleka od całkowitej czerni -
    przepuści mnóstwo światła. No i zgodnie z powyższą metodą wyznaczyłem
    czas, po którym UV prześwietla tą czerń.

    Naświetlam więc płytkę dłużej niż punkt bieli ale i krócej niż punkt czerni.

    Wszystko niby ok, idealnie, ale nie działa... Co się okazało. Otóż ta
    naświetlarka kosmetyczna ma kiepski rozkład światła. Im bliżej miejsca,
    w którym wsuwa się dłoń tym mniejsze natężenie światła. Zakładałem to
    ale nie przypuszczałem, że spadek natężenia będzie aż 2-krotny! To
    kolosalna różnica z punktu widzenia światłoczułej płytki PCB.
    Wystarczyło trochę przesunąć płytkę w jedną lub drugą stronę a efekt
    naświetlania był skrajnie różny.

    Rozwiązałem to następująco: zakrywam otwór na dłoń zdemontowaną
    odblaskową szufladką wchodzącą w skład urządzenia podobnego do tego:

    https://sklep.procosmetics.pl/userdata/gfx/1eb119783
    fea782934cbbbc66ca1e5eb.jpg

    to ta dolna część. Zdjąłem niebieską folię oczywiście. Ścieżki 10 milsów
    nie są żadnym wyzwaniem. Czas naświetlania spadł z minuty do 30 sekund.
    Efekt jak na obrazku:

    https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7N0VyOTR
    kSGlyaGs/view?usp=sharing

    --
    Pozdrawiam,
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: