eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKoszt przejechania 100km › Re: Koszt przejechania 100km
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c136-105.icpne
    t.pl!not-for-mail
    From: Cavallino <C...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Koszt przejechania 100km
    Date: Sun, 11 Aug 2019 09:40:54 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <qiogq2$ga2$1$Cav@news.chmurka.net>
    References: <1...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <qio86s$7hd$1@dont-email.me>
    <X...@1...0.0.1>
    <qiofso$51a$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: c136-105.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 11 Aug 2019 07:40:51 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
    posting-host="c136-105.icpnet.pl:85.221.136.105";
    logging-data="16706";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.8.0
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <qiofso$51a$1@dont-email.me>
    X-Antivirus: Avast (VPS 190810-4, 10.08.2019), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2661185
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11-08-2019 o 09:24, ddddddddddddd pisze:
    > W dniu 11.08.2019 o 07:59, Budzik pisze:
    >> Użytkownik ddddddddddddd d...@f...pl ...
    >>
    >>>> Ostatnio jechałem octavka 2.0 140km (albo 150?)
    >>>> Przejazd Poznan Gdansk Poznan - 5 osób plus pełen bagaznik -
    >>>> srednio tam gdzie sie dało 150 - srednie spalanie 5,5litra...
    >>>
    >>> to teraz powiem ci coś lepszego - 3-litrowy diesel >200KM spali tyle
    >>> samo :)
    >>>
    >> Zdziwiłbym się ale wierze na slowo.
    >
    > miałem i Octavie 2.0 140KM i BMW 3.0 184KM i BMW 3.0 z programem na
    > 320KM. spalanie miały podobne - tzn. w mieście 3.0 paliło zauważalnie
    > więcej, na trasie (w sensie nieautostradowej) 3.0 max 0.5l więcej, na
    > autostradzie... powyżej 190km/h 3.0 palił mniej niż 2.0 (bo dla 2.0 to
    > już był prawie max)

    A przy normalnej jeździe, tzn. 150-160?
    Bo wiesz, że podawanie spalania przy 190+, jako wyznacznika całkowitego
    spalania.....

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: