eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaKto potrafi wytłumaczyć paradoks › Re: Kto potrafi wytłumaczyć paradoks
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Subject: Re: Kto potrafi wytłumaczyć paradoks
    References: <none8d$uo0$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <a...@n...v.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <2ruy8y8u55b2$.17jsh4q75d5o1$.dlg@40tude.net>
    <nosqfk$bl1$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@p...pl.invalid>
    <novb8b$o6o$1@node1.news.atman.pl>
    <57b42dc8$0$12543$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <57b4df5a$0$12559$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <57b6ce6b$0$12559$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <a...@n...v.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <a...@n...v.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <a...@n...v.pl>
    Organization: : : :
    Date: Mon, 22 Aug 2016 20:03:47 +0200
    User-Agent: slrn/pre1.0.3-10 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Lines: 30
    NNTP-Posting-Host: 77-253-217-116.static.ip.netia.com.pl
    X-Trace: 1471889027 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15199 77.253.217.116:23483
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:704569
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan slawek napisał:

    >> Profesja rzecznika nigdy mnie nie pociągała.
    >
    > Użyłeś liczby mnogiej. Czyli wypowiedziałeś się w imieniu wszystkich
    > będących w Polsce. Ja jestem w Polsce. Więc wypowiedziałeś się także
    > w moim imieniu, choć nie upoważniłem cię do tego. Kwestia podstaw
    > logiki formalnej.

    No właśnie, kwestia podstaw. Twierdzenia dotyczące o mnogości przeliczalnej
    powinny zawierać kwantyfikator. Ponieważ kwantyfikatory bywają dwojakiego
    rodzaju, ten nadmiar bytów niektórych myli, w trakcie czytania peszy i
    wprowadza w zakłopotanie. Ja użyłam kwantyfikatora egzystencjalnego,
    czasem zwanego małym. Ten drugi jest ogólny, czyli wielki. Trzeba umieć
    odróżniać. Da się tego nauczyć.

    Zbiór przesłanek przydatnych w ocenie zdolności czytania ze zrozumieniem
    mogłem teraz poszerzyć o przesłanki wskazujące na stopień opanowania
    logiki formalnej.

    Jarek

    PS
    Wypowiadałem się w swoim imieniu. Jak zawsze. I niezależnie od tzw. punktu
    siedzenia.

    --
    Łatwo z domu rzeczywistości zajść do lasu matematyki, ale nieliczni tylko
    umieją wrócić.
    -- Hugo Steinhaus

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: