Dorastam do decyzji o wymianie poczciwego blaszaka (AMD Athlon Dual Core
4850e) w budzie ATX na coś a la mini-PC. Komp służy w zasadzie do pracy
internetowo-biurowej, a więc nie potrzebuje wyśrubowanej mocy. Gry,
filmy, inne zasobożerne zastosowania odpadają. Powodem do zmiany jest
prądożerność obecnego zestawu (mam wrażenie, że zasilacz 350 W się
marnuje) i buda ATX zajmująca miejsce.

Rozglądam się za mini-PC z wydajnością pomiędzy i5 a i7 - tak na wszelki
wypadek. Nie chcę po prostu, aby ten mniejszy kadłubek był mniej wydajny
niż trochę leciwy zestaw, który mam obecnie.

Na razie brałem pod uwagę wynalazki typu Intel NUC, Fit-PC czy Gigabyte
Brix, ale zabija cena wahająca się w okolicach 1500-2000 zł. Chciałbym
wydać ok. połowę tego.

Przyszedł mi do głowy pomysł kupienia wydajnego używanego laptopa na i5
albo i7 i podłączenia do niego monitora i innych peryferiów. Laptop
pełniłby wówczas rolę mini-PC, działając z zamkniętą klapą. Na razie nie
doszukałem się wad takiego rozwiązania poza może jednym - trudności z
włączaniem laptopa (trzeba podnosić ekran, żeby wcisnąć przycisk). Ale
pomyślałem, że niektóre mają może w BIOS-ie wybudzanie z klawiatury
podpiętej po USB (nie za dużo chcę?).

Czy ktoś może się wypowiedzieć, doradzić w sprawie takiej koncepcji?


--
.B:artek.

do góry

> Czy ktoś może się wypowiedzieć, doradzić w sprawie takiej koncepcji?
ciekawie kombinujesz, ale lapek, jaki by nie był, będzie dużo droższy od
"blaszaka" w tej samej konfiguracji. Może lekko "naciągnij" granice w
które ma wejść obudowa, a wtedy da się to objechać po taniości?
Ja szukałem takiego małego komputerka do działania w roli "media center"
Do plecków telewizora 42 cale poprzykręcałem wszystkie podzespoły PC bez
obudowy. kompa nie widać, działa wyśmienicie
ToMasz

do góry

".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> wrote in message
news:masr52$qfs$1@speranza.aioe.org...
> Przyszedł mi do głowy pomysł kupienia wydajnego używanego laptopa na i5 albo
> i7 i podłączenia do niego monitora i innych peryferiów. Laptop pełniłby
> wówczas rolę mini-PC, działając z zamkniętą klapą. Na razie nie doszukałem się
> wad takiego rozwiązania poza może jednym - trudności z włączaniem laptopa
> (trzeba podnosić ekran, żeby wcisnąć przycisk). Ale pomyślałem, że niektóre
> mają może w BIOS-ie wybudzanie z klawiatury podpiętej po USB (nie za dużo
> chcę?).
> Czy ktoś może się wypowiedzieć, doradzić w sprawie takiej koncepcji?


obecnie uzywam tak x61, x200 i t410, wszystkie ze stacjami dokujacymi

stacje dokujace np. do lenovo mozna czesto na ebayu znalezc za smieszne
pieniadze

maja z reguly przycisk do wlaczania, mozna w nie wstawic dodatkowy
dysk (co daje mozliwosc wsadzenie ssd+hdd do laptopa) czy dvd i
podlaczyc wszystkie (a nawet wiecej) kabelkow

juz x200 (p8600 + 8GB ddr3) wystarcza do calkiem normalnej 'pracy'
wlaczajac w to xpmode z ktorego pisze - chociaz i5 z t410 ze sprzetowa
obsluga aes jest znacznie fajniejsze jezeli korzysta sie z fde

--
http://db.org.pl/

do góry

> Dorastam do decyzji o wymianie poczciwego blaszaka (AMD Athlon Dual Core
> 4850e) w budzie ATX na coś a la mini-PC. Komp służy w zasadzie do pracy
> internetowo-biurowej, a więc nie potrzebuje wyśrubowanej mocy. Gry, filmy,
> inne zasobożerne zastosowania odpadają. Powodem do zmiany jest
> prądożerność obecnego zestawu (mam wrażenie, że zasilacz 350 W się
> marnuje) i buda ATX zajmująca miejsce.
>
> Rozglądam się za mini-PC z wydajnością pomiędzy i5 a i7 - tak na wszelki
> wypadek. Nie chcę po prostu, aby ten mniejszy kadłubek był mniej wydajny
> niż trochę leciwy zestaw, który mam obecnie.
>
> Na razie brałem pod uwagę wynalazki typu Intel NUC, Fit-PC czy Gigabyte
> Brix, ale zabija cena wahająca się w okolicach 1500-2000 zł. Chciałbym
> wydać ok. połowę tego.
>
> Przyszedł mi do głowy pomysł kupienia wydajnego używanego laptopa na i5
> albo i7 i podłączenia do niego monitora i innych peryferiów. Laptop
> pełniłby wówczas rolę mini-PC, działając z zamkniętą klapą. Na razie nie
> doszukałem się wad takiego rozwiązania poza może jednym - trudności z
> włączaniem laptopa (trzeba podnosić ekran, żeby wcisnąć przycisk). Ale
> pomyślałem, że niektóre mają może w BIOS-ie wybudzanie z klawiatury
> podpiętej po USB (nie za dużo chcę?).
>
> Czy ktoś może się wypowiedzieć, doradzić w sprawie takiej koncepcji?
> --
> .B:artek.

Laptop to nie jest MINI - PC, to co masz w linku jest mini :
http://www.solid-run.com/product/cubox-i4pro/

--
Paskuda03

do góry

m4rkiz wrote:

> maja z reguly przycisk do wlaczania, mozna w nie wstawic dodatkowy
> dysk (co daje mozliwosc wsadzenie ssd+hdd do laptopa) czy dvd i

A po co takie uciążliwe i drogie kombinacje, jak można włożyć do laptopa
SSHD i jeszcze jak się któregoś dnia okaże, że jednak potrzeba tego
laptopa ze sobą gdzieś wziąć, to nie trzeba będzie brać także stacji
dokującej i dysku na dokładkę.

> juz x200 (p8600 + 8GB ddr3) wystarcza do calkiem normalnej 'pracy'
> wlaczajac w to xpmode z ktorego pisze - chociaz i5 z t410 ze sprzetowa
> obsluga aes jest znacznie fajniejsze jezeli korzysta sie z fde
>

Nieźle pojechałeś, dobrze, że nie napisałeś, że do normalnej pracy
wystarcza 150 GB RAM + pińcet rdzeni GHz.

do góry

W dniu 2015-02-06 o 08:35, paskuda03 pisze:
>
>> Czy ktoś może się wypowiedzieć, doradzić w sprawie takiej koncepcji?
>> -- .B:artek.
>
> Laptop to nie jest MINI - PC, to co masz w linku jest mini :
> http://www.solid-run.com/product/cubox-i4pro/
>
Szkoda tylko że to nie PC. :-)


Pozdrawiam

do góry

"Poldek" <p...@i...pl> wrote in message
news:54d4ab33$0$2174$65785112@news.neostrada.pl...
>> juz x200 (p8600 + 8GB ddr3) wystarcza do calkiem normalnej 'pracy'
>> wlaczajac w to xpmode z ktorego pisze - chociaz i5 z t410 ze sprzetowa
>> obsluga aes jest znacznie fajniejsze jezeli korzysta sie z fde
> Nieźle pojechałeś, dobrze, że nie napisałeś, że do normalnej pracy wystarcza
> 150 GB RAM + pińcet rdzeni GHz.

nie mowie o przegladaniu jednej strony tylko o 'pracy'

czyli otwartych kilku programach robiacych rozne rzeczy
w taki sposob ze uzytkownik nie odczuwa dyskomfortu

w obecnych czasach kiedy przegladarka z kilkoma kartami
zaczyna od kilkuset mb, skype czy pusty dokument w office
potrzebuje ponad stowke kilka gb to absolutne minimum

podobnie z procesorem, to ze da sie cos zrobic na slabszym
niekoniecznie oznacza ze oszczednosc kilkudziesieciu pln
na gorszym modelu ma sens

podalem tez konkretne przyklady - oe w xp mode czy fde

--
http://db.org.pl/

do góry

m4rkiz wrote:
> "Poldek" <p...@i...pl> wrote in message
> news:54d4ab33$0$2174$65785112@news.neostrada.pl...
>>> juz x200 (p8600 + 8GB ddr3) wystarcza do calkiem normalnej 'pracy'
>>> wlaczajac w to xpmode z ktorego pisze - chociaz i5 z t410 ze sprzetowa
>>> obsluga aes jest znacznie fajniejsze jezeli korzysta sie z fde
>> Nieźle pojechałeś, dobrze, że nie napisałeś, że do normalnej pracy
>> wystarcza 150 GB RAM + pińcet rdzeni GHz.
>
> nie mowie o przegladaniu jednej strony tylko o 'pracy'
>
> czyli otwartych kilku programach robiacych rozne rzeczy
> w taki sposob ze uzytkownik nie odczuwa dyskomfortu
>
> w obecnych czasach kiedy przegladarka z kilkoma kartami
> zaczyna od kilkuset mb, skype czy pusty dokument w office
> potrzebuje ponad stowke kilka gb to absolutne minimum
>
> podobnie z procesorem, to ze da sie cos zrobic na slabszym
> niekoniecznie oznacza ze oszczednosc kilkudziesieciu pln
> na gorszym modelu ma sens
>
> podalem tez konkretne przyklady - oe w xp mode czy fde
>

Bez yay. W systemie 32-bitowym typu XP SP3 przy 2GB RAM typowe zadania w
rodzaju internet, biuro działają z zapasem miejsca w RAM. W przypadku
systemu 64-bitowego 4 GB RAM daje taki sam komfort-luz-zapas.

do góry