Re: Magisk, czy lepiej klasyczna metoda na root? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Magisk, czy lepiej klasyczna metoda na root? › Re: Magisk, czy lepiej klasyczna metoda na root?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!n
ews.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-
spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "1634Racine" <m...@...cbqebml>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
References: <5d8b56e0$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Magisk, czy lepiej klasyczna metoda na root?
Date: Fri, 27 Sep 2019 03:25:31 +0200
Organization: 1634Racine
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Tosenevrati v4.05
X-MimeOLE: Produced by Havranek Co.
X-Operating-System: You know, babe, posready.
Lines: 11
Message-ID: <5d8d6510$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 88.156.139.139
X-Trace: 1569547536 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17361 88.156.139.139:62384
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1561
X-Received-Body-CRC: 468128609
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1091779
[ ukryj nagłówki ]
1634Racine w news:5d8b56e0$0$525$65785112@news.neostrada.pl
> czy dzisiaj powinno stosować sie przede wszystkim Magisk jako efektywną
> metodę na uzyskanie root'a? czy lepiej (ale dlaczego?) jednak jakąś
> specjalną metodę właściwą dla konkretnego modelu tel.?
> ztcw: Magisk jest jakby "zastępnikiem" dla tradycyjnych sposobów na
> uzyskiwanie root'a i w efekcie jest TYLKO tak, "jakby się miało root'a" -
> co to w praktyce znaczy?

Magisk nie jest w modzie? :)
(to moze i rootowanie wyszlo w mody)