Hello J.F.,

Saturday, July 13, 2019, 3:36:40 PM, you wrote:

>>> W pierwszej komórce napisz:
>>> =(.5-.4-.1)*1
>>> :-)
>> Ale to nie po polski. W Arkuszach Google, w wersji polskiej wynik
>> wynosi -2,7756E-17 ale trzeba ustawić format komórki na naukowy, żeby
>> to zobaczyć.
> A w OpenOffice 0. Choc czy naprawde ....

U mnie też 0. Ale może to wynika z lepszej metody liczenia?

>>>Swoją drogą - rzeczywiście słaba precyzja.
> odpowiednia do double. Dla celow inzynierskich wystarczy :-)

Arkusze są używane w księgowości - księgowa oka ie zmruży, jeśli nie
wytłumaczy, skąd ten grosz różnicy. Inżynier od razu machnie ręką na
,,błąd zaokrągleń". Swoją drogą jak widzę niektóre inżynierskie
arkusze, to mi się nóż w kieszeni otwiera.

> chyba, ze sie bledy skumuluja.

Czasem się kumulują. FoxPro pracował na wyższej precyzji a błąd
jednego grosza RAZ się zdarzył. Nie byłem w stanie ustalić, w jakich
warunkach powstawał - za dużo obliczeń. Przez 18 lat pracy kolejnych
wersji programu w wielu miejscach.
Wyłapany dlatego, że ZAWSZE był wykonywany test zgodności tzw.
krzyżówki na podsumowaniu. Ręcznie.

> Swoja droga mam wrazenie, ze dawniej Excel byl dokladniejszy niz
> double.

Też mi się tak zdaje ale nie mam jak sprawdzić.



--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)