Re: Najmniejszy/najtańszy mikrokontroler z RealTimeClock na pokładzie

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Najmniejszy/najtańszy mikrokontroler z RealTimeClock na pokładzie › Re: Najmniejszy/najtańszy mikrokontroler z RealTimeClock na pokładzie

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Najmniejszy/najtańszy mikrokontroler z RealTimeClock na pokładzie
Date: Wed, 26 Mar 2014 17:55:30 -0500
Organization: prywatna
Lines: 2
Message-ID: <lgvlt4$lfs$1@dont-email.me>
References: <lgt4jm$4tn$1@dont-email.me> <53335783$0$2153$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 26 Mar 2014 22:55:32 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="19c0ddcc1f03ea2c94c1ac227188e752";
logging-data="22012";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/4nacPZfcHogKgvqhjYp8s"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <53335783$0$2153$65785112@news.neostrada.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:l8sSXt5NtXDAyM37B+/0RUWR1oY=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:661659
[ ukryj nagłówki ]

"jacek pozniak" <j...@f...pl> wrote in message
news:53335783$0$2153$65785112@news.neostrada.pl...
> Pszemol wrote:
>
>> Ktoś może zaproponować tanie i proste rozwiązanie CPU+RTC ?
>> Najchętniej aby RTC popędzany był z kwarca 32kHz ale CPU
>> miał opcję wewnętrznego generatora RC do taktowania kodu.
>> Zasilanie najchętniej wprost bateryjne z Litowej pastylki 3V,
>> (znaczy się < 3.3V) i minimalny pobór prądu w stanie uśpienia.
>> Obudowa może być nie-amatorska (np. mały QFN jest OK).
>> Rdzeń obojętny: ARM, PIC, 8051 (cokolwiek) byle kostka była nowa.
>
> No chyba PICe (prawie wszystkie nowe) spełniłyby Twoje warunki
> a o ile programowo obsłużysz ten RTC.

No właśnie wolałbym tego programowania kalendarza uniknąć...
Chyba się robię na starość leniwy ;-)