On Thu, 13 Oct 2016 16:46:08 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:

> pgw pisze:
>
>>> Dalszy ciąg qui pro quo "rozproszenie vs. tłumienie". Wystarczy skierować
>>> w niebo laser zielony i czerwony, by zobaczyć daleko sięgający "świetlny
>>> kij" tego pierwszego i gdzieś po drodze tracący się ten czerwony. Jasne,
>>> że gdyby to było w próżni, nic byśmy nie zobaczyli. Ale w zielonym świetle
>>> lasera po prostu "widać powietrze", nic się nie rozmywa.
>>
>> Gdyby zielony się nie rozpraszał to by go nie było widać, chyba żeby
>> centralnie patrzeć w wiązkę ale to wiadomo, że tylko przez moment.
>
> A czy ja powyżej nie napisałem tego samego? Rozpraszanie Rayleigha,
> to właśnie to "widzenie powietrza".

Ja poparłem Big Jacka w opinii, że poniższa Twoja wypowiedz jest nie
prawdziwa:

> Natomiast co do zasięgu, to tu widać przewagę koloru niebieskiego,
> chyba jeszcze bardziej zielonego, nad czerwonym. Czerwony mocno jest
> rozpraszany przez atmosferę ...

--
pgw



---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus