W dniu 2015-12-30 o 21:02, Mario pisze:
> On 30.12.2015 18:19, Pszemol wrote:
>> "Mario" <M...@...pl> wrote in message news:n5u6jk$4le$1@dont-email.me...
>>> W dniu 2015-12-29 o 14:05, Pszemol pisze:
>>>> "Mario" <M...@...pl> wrote in message
>>>> news:n5h38a$s7a$1@dont-email.me...
>>>>> W dniu 2015-12-24 o 13:38, Sebastian Biały pisze:
>>>>>> On 2015-12-24 10:43, ACMM-033 wrote:
>>>>>>> to zwiewa (to i strząsnąć się może). Co w takim razie robiła z tyłu
>>>>>>> "firmowa" nalepka?
>>>>>>
>>>>>> To prototyp, ale jak w każdej firmie i prototypy trzeba numerować.
>>>>>
>>>>> Prototyp, ale jak znam życie i tak został sprzedany klientowi za grube
>>>>> tysiaczki.
>>>>
>>>> A dlaczego nie?
>>>
>>> Bo jest zbudowany w sposób nie gwarantujący poprawnego działania.
>>
>> A dlaczego grube tysiączki miałyby gwarantować poprawne
>> działanie skoro klient wie, że kupuje prototyp?
>> Co innego gdyby ktoś tym prototypem udawał po kryjomu
>> gotowy, seryjny produkt, ale chyba nie o tym chcesz rozmawiać?
>> Być może klient któy godzi się na wdrożenie prototypu odniesie
>> inne korzyści, wielokrotnie przekraczające wartość pieniędzy
>> jaką za prototyp zapłacą, a poprawne działanie przy prototypie
>> jest z definicji niejako niegwarantowane... Po to się właśnie
>> prototypy robi aby wyłapać potencjalne problemy w produkcie.
>
> No to jeszcze tzreba by wykazać, że klient wiedział, że dostaje prototyp
> i staje sie jakimś betatesterem, a nie klientem posiadajacym wysokiej
> klasy sprzęt elektroniki medycznej.
>
Jestem ciekaw jaki szpital, w kraju ze sprawnie działającymi sądami i
prawnikami żyjącymi z tłustych odszkodowań, da choćby wnieść na swój
teren sprzęt medyczny bez certyfikatów, świadectw, dopuszczeń itp. itd.
O takim który będzie czymś takim leczył ludzi nawet nie jestem w stanie
pomyśleć. Ale podobno trzeba być optymistą ;)

--
Pozdrawiam
Piotrek