slawek <x...@o...org> wrote:

> A czytałeś jakie jest oficjalne stanowisko IANA? Wiesz w ogóle czym była
> IANA?

A jak myślisz?

> Bo jeżeli chcesz dawać dobre rady podbudowane rzetelną wiedzą... to od
> tego trzeba zacząć.

Przede wszystkim nie sprecyzowałeś, jaki jest twój problem.

> Sytuacja z numerami portów jest kuriozalna. Nikt się rejestracją nie
> przejmuje - ani ty (przeczytaj co napisałeś), ani ja - bo po co? - ani
> inni tu, a jak poszukasz w Google to znajdziesz że nikt nie zastanawia
> się nad rejestracją - nawet producenci gier AAA. Więc wymóg rejestracji
> jest po prostu martwy. Nikt nad tym nie panuje. Nie ma w tym sensu.
> Logiczne byłoby po prostu z niego zrezygnować, podobnie jak zrezygnowano
> podziału na klasy sieci. I faceta biegnącego przed samochodem coby
> ostrzegać że automobil jedzie.

I co mam ci z tym zrobić? Pogłaskać po główce?

> Więcej jest firm softwareowych na świecie niż numerów portów - ale
> przejść z 16 bitów (w 2019) na 32 to zupełnie niepotrzebne, prawda?

QWERTY też jest nieergonomiczne, a jakoś nie widzi się, żeby Dvorak był
szczególnie popularny. Przejście na 32 bity wymaga stworzenia nowego
protokołu. Cały świat używa 16 bitów. Nikt nie wyda pieniędzy na przejście
na 32-bitowe porty tylko dlatego, że tobie nie podoba się stan rzeczy.

> Każdemu wystarczy 640KB RAM, nie uważasz?

Atakujesz chochoła.

> A tak szczerze - ile portów zarezerwowałeś w IANA lub PTI?

Zero. Nie miałem ani nie mam potrzeby. No i? Do czego zmierzasz?

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0