W dniu 2012-04-09 17:50, Skrypëk pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> W dniu 2012-04-09 17:16, Tomek O pisze:
>>> On 9 Kwi, 15:12, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>> W dniu 2012-04-09 14:16, Tomek O pisze:
>>>>
>>>>> Nie chce mi się sprawdzać ale ubezpieczenie zdrowotne ZUS można
>>>>> spokojnie odliczyć od podatku czyli nie płacisz prawie nic a w
>>>>> KRUSie się tak nie da. Jak zlikwidują to ubezpieczenie to
>>>>> zapłacisz większy podatek. Obecnie odbywa się to kosztem budżetu
>>>>> państwa.
>>>>
>>>> I tu znów powracamy do tej niskodochodowej działalności. Taki
>>>> przedsiębiorca nie odliczy sobie składki zdrowotnej, ponieważ nie
>>>> ma z czego.
>>>>
>>>> --
>>>> Liwiusz
>>>
>>> Może odliczać np. od zaliczki z innego źródła dochodu,
>>
>> A jak ktoś nie ma innego źródła dochodu?
>
> To niech sobie znajdzie i się wyprowadzi od rodziców.

Ech, argumenty-dno...

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2012-04-09 17:49, Skrypëk pisze:
>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>> W dniu 2012-04-09 15:40, Skrypëk pisze:
>>>> Że tobie się chyba marzy jakiś pozarolniczy odpowiednik KRUS.
>>>
>>> Rzeczywiście, za dużo wymagam, tylko tyle, aby się państwo odp. od
>>> moich pieniędzy (*)
>>
>> To nie prowadź działalności na terenie państwa
>
> I też wielu nie prowadzi, wielu prowadzi w szarej strefie, wielu
> "prowadzi za granicą". A z chodników korzystają w PL :)
>
> A tak w ogóle argument "nie prowadź działalności" jest beznadziejny.

Jest tak samo nadziejny jak "nie stać mnie na rozkręcenie biznesu, więc
niech mnie państwo zwolni z podatków i składek".

do góry

W dniu 2012-04-09 18:55, Skrypëk pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> W dniu 2012-04-09 17:49, Skrypëk pisze:
>>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>> W dniu 2012-04-09 15:40, Skrypëk pisze:
>>>>> Że tobie się chyba marzy jakiś pozarolniczy odpowiednik KRUS.
>>>>
>>>> Rzeczywiście, za dużo wymagam, tylko tyle, aby się państwo odp. od
>>>> moich pieniędzy (*)
>>>
>>> To nie prowadź działalności na terenie państwa
>>
>> I też wielu nie prowadzi, wielu prowadzi w szarej strefie, wielu
>> "prowadzi za granicą". A z chodników korzystają w PL :)
>>
>> A tak w ogóle argument "nie prowadź działalności" jest beznadziejny.
>
> Jest tak samo nadziejny jak "nie stać mnie na rozkręcenie biznesu, więc
> niech mnie państwo zwolni z podatków i składek".

Nie "mnie", tylko wszystkich. I nie "nie stać" tylko "chciałbym, jak
uczciwy obywatel, legalnie robić to, co państwo uznaje za prowadzenie
działalności gospodarczej, ale z założenia nie będzie mi przynosiło to
dochodu w takiej wysokości, aby płacić 1000zł składek".

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2012-04-09 18:55, Skrypëk pisze:
>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>> W dniu 2012-04-09 17:49, Skrypëk pisze:
>>>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>>> W dniu 2012-04-09 15:40, Skrypëk pisze:
>>>>>> Że tobie się chyba marzy jakiś pozarolniczy odpowiednik KRUS.
>>>>>
>>>>> Rzeczywiście, za dużo wymagam, tylko tyle, aby się państwo odp. od
>>>>> moich pieniędzy (*)
>>>>
>>>> To nie prowadź działalności na terenie państwa
>>>
>>> I też wielu nie prowadzi, wielu prowadzi w szarej strefie, wielu
>>> "prowadzi za granicą". A z chodników korzystają w PL :)
>>>
>>> A tak w ogóle argument "nie prowadź działalności" jest beznadziejny.
>>
>> Jest tak samo nadziejny jak "nie stać mnie na rozkręcenie biznesu,
>> więc niech mnie państwo zwolni z podatków i składek".
>
> Nie "mnie", tylko wszystkich.

Jasne. A pieniędze na funkcjonowanie będzie sobie drukować.

do góry

On 9 Kwi, 18:59, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2012-04-09 18:55, Skrypëk pisze:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> >> W dniu 2012-04-09 17:49, Skrypëk pisze:
> >>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> >>>> W dniu 2012-04-09 15:40, Skrypëk pisze:
> >>>>> Że tobie się chyba marzy jakiś pozarolniczy odpowiednik KRUS.
>
> >>>> Rzeczywiście, za dużo wymagam, tylko tyle, aby się państwo odp. od
> >>>> moich pieniędzy (*)
>
> >>> To nie prowadź działalności na terenie państwa
>
> >> I też wielu nie prowadzi, wielu prowadzi w szarej strefie, wielu
> >> "prowadzi za granicą". A z chodników korzystają w PL :)
>
> >> A tak w ogóle argument "nie prowadź działalności" jest beznadziejny.
>
> > Jest tak samo nadziejny jak "nie stać mnie na rozkręcenie biznesu, więc
> > niech mnie państwo zwolni z podatków i składek".
>
> Nie "mnie", tylko wszystkich. I nie "nie stać" tylko "chciałbym, jak
> uczciwy obywatel, legalnie robić to, co państwo uznaje za prowadzenie
> działalności gospodarczej, ale z założenia nie będzie mi przynosiło to
> dochodu w takiej wysokości, aby płacić 1000zł składek".
>
> --
> Liwiusz

Według mnie odnośnie podatku dla US to nie ma dyskusji. Odnośnie ZUS
wygląda dyskusyjnie. Jeżeli może będziesz sprzedawał w soboty a może
nie to dało by się to obronić. Zresztą nie tylko my mamy z tym
problem. Zdrowotne odliczasz od podatku.

http://www.kancelaria-adamczyk.pl/artykuly/Prawo-w-b
iznesie/Co-ma-na-mysli
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/7E7DCC2D4D

do góry

W dniu 2012-04-09 21:34, Skrypëk pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> W dniu 2012-04-09 18:55, Skrypëk pisze:
>>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>> W dniu 2012-04-09 17:49, Skrypëk pisze:
>>>>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>>>> W dniu 2012-04-09 15:40, Skrypëk pisze:
>>>>>>> Że tobie się chyba marzy jakiś pozarolniczy odpowiednik KRUS.
>>>>>>
>>>>>> Rzeczywiście, za dużo wymagam, tylko tyle, aby się państwo odp. od
>>>>>> moich pieniędzy (*)
>>>>>
>>>>> To nie prowadź działalności na terenie państwa
>>>>
>>>> I też wielu nie prowadzi, wielu prowadzi w szarej strefie, wielu
>>>> "prowadzi za granicą". A z chodników korzystają w PL :)
>>>>
>>>> A tak w ogóle argument "nie prowadź działalności" jest beznadziejny.
>>>
>>> Jest tak samo nadziejny jak "nie stać mnie na rozkręcenie biznesu,
>>> więc niech mnie państwo zwolni z podatków i składek".
>>
>> Nie "mnie", tylko wszystkich.
>
> Jasne. A pieniędze na funkcjonowanie będzie sobie drukować.

Na funkcjonowanie potrzebuje o wiele mniej niż pobiera w podatkach (do
funkcjonowania nie zaliczam kupowania wyborców).

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W dniu 2012-04-09 21:34, Skrypëk pisze:
>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>> W dniu 2012-04-09 18:55, Skrypëk pisze:
>>>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>>> W dniu 2012-04-09 17:49, Skrypëk pisze:
>>>>>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>>>>> W dniu 2012-04-09 15:40, Skrypëk pisze:
>>>>>>>> Że tobie się chyba marzy jakiś pozarolniczy odpowiednik KRUS.
>>>>>>>
>>>>>>> Rzeczywiście, za dużo wymagam, tylko tyle, aby się państwo odp.
>>>>>>> od moich pieniędzy (*)
>>>>>>
>>>>>> To nie prowadź działalności na terenie państwa
>>>>>
>>>>> I też wielu nie prowadzi, wielu prowadzi w szarej strefie, wielu
>>>>> "prowadzi za granicą". A z chodników korzystają w PL :)
>>>>>
>>>>> A tak w ogóle argument "nie prowadź działalności" jest
>>>>> beznadziejny.
>>>>
>>>> Jest tak samo nadziejny jak "nie stać mnie na rozkręcenie biznesu,
>>>> więc niech mnie państwo zwolni z podatków i składek".
>>>
>>> Nie "mnie", tylko wszystkich.
>>
>> Jasne. A pieniędze na funkcjonowanie będzie sobie drukować.
>
> Na funkcjonowanie potrzebuje o wiele mniej niż pobiera w podatkach

Gdyby tak było, to miałoby co roku nadwyżkę a nie deficyt.

do góry

W dniu 2012-04-09 22:59, Skrypëk pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> W dniu 2012-04-09 21:34, Skrypëk pisze:
>>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>> W dniu 2012-04-09 18:55, Skrypëk pisze:
>>>>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>>>> W dniu 2012-04-09 17:49, Skrypëk pisze:
>>>>>>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>>>>>>> W dniu 2012-04-09 15:40, Skrypëk pisze:
>>>>>>>>> Że tobie się chyba marzy jakiś pozarolniczy odpowiednik KRUS.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Rzeczywiście, za dużo wymagam, tylko tyle, aby się państwo odp.
>>>>>>>> od moich pieniędzy (*)
>>>>>>>
>>>>>>> To nie prowadź działalności na terenie państwa
>>>>>>
>>>>>> I też wielu nie prowadzi, wielu prowadzi w szarej strefie, wielu
>>>>>> "prowadzi za granicą". A z chodników korzystają w PL :)
>>>>>>
>>>>>> A tak w ogóle argument "nie prowadź działalności" jest
>>>>>> beznadziejny.
>>>>>
>>>>> Jest tak samo nadziejny jak "nie stać mnie na rozkręcenie biznesu,
>>>>> więc niech mnie państwo zwolni z podatków i składek".
>>>>
>>>> Nie "mnie", tylko wszystkich.
>>>
>>> Jasne. A pieniędze na funkcjonowanie będzie sobie drukować.
>>
>> Na funkcjonowanie potrzebuje o wiele mniej niż pobiera w podatkach
>
> Gdyby tak było, to miałoby co roku nadwyżkę a nie deficyt.

Wyciąłeś fragment o kupowaniu wyborców.

eot.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Skrypëk" <ąkrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f833a13$0$29719$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
>
>>>
>>> Jest tak samo nadziejny jak "nie stać mnie na rozkręcenie biznesu,
>>> więc niech mnie państwo zwolni z podatków i składek".
>>
>> Nie "mnie", tylko wszystkich.
>
> Jasne. A pieniędze na funkcjonowanie będzie sobie drukować.
>
Jakieez Ty glupoty wygadujesz :(
Popatrz jak wielu Polakow ucieka do angielskiego ZUS-u ?
Nie dziwi Cie ze inni moga i taniej i lepiej zabezpieczyc obywatela niz
nasz rzad ?
A jak nasz rzad nie umie to niech sie u innych uczy. Bo to on jest dla
nas a nie my dla niego i nawet jak zechce prowadzic dzialalnosc
gospodarcza pod tytulem - malowanie jednego obrazu rocznie to ma mi to
umozliwic, jak potrafia to robic inne rzady. Jesli nie umieja to trzeba
ich po prostu wygnac a nie samemu sie przenosic do Anglii. Jak sie nie
daja wygnac lub zmienic dobrowolnie to historia nas uczy kilku innych
metod.

do góry

Użytkownik "Skrypëk" <ąkrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
news:4f82e170$0$29688$c3e8da3$1f4c1d68@news.astraweb
.com...
> >
> A możesz podać podstawę prawną na to ostatnie? Pierwsze słyszę, by
> prawo wymagało DG do sprzątania stacji benzynowej.
>
Tegio nie wymaga prawo - tego wymaga wlasciciel stacji benzynowej. I
bedzie robil to tak dlugo jak Panstwo mu zapewniac bedzie mozliwosc
zawierania niekorzystnych dla pracownikow umow smieciowych. To nie sa
zadne arkana wiedzy dla Polaka. /parafrazujac Sienkiewicza/

do góry