Re: PIC vs AVR - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › PIC vs AVR › Re: PIC vs AVR

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwind
s-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!un
t-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
TED!not-for-mail
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
From: jacek pozniak <j...@f...pl>
Date: Fri, 04 Apr 2014 17:33:50 +0200
User-Agent: KNode/4.4.8
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
Subject: Re: PIC vs AVR
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <533ddbbb$0$2158$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@n...chmurka.net>
<533ea0f5$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
Followup-To: pl.misc.elektronika
MIME-Version: 1.0
Lines: 19
Message-ID: <533ed0db$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.12.26.66
X-Trace: 1396625627 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2241 83.12.26.66:33938
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1506
X-Received-Body-CRC: 2818895908
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:662266
[ ukryj nagłówki ]

Marek wrote:

> On Fri, 04 Apr 2014 14:09:27 +0200, jacek pozniak
> <j...@f...pl> wrote:
>> Ten sam kod kompilowany na PIC działał źle, i w zależności od
> wersji
>> kompilatora, różnie się w swojej wadliwej pracy zachowywał; pewne
> fragmenty
>
> Jakie kompilatory generowały Ci zły kod?
>
Moje obserwacje opieram na:
HiTech 9.63 i XC8
(nowszych od 9.63, przed XC8 1.30 nie sprawdzałem)

Wcześniejsze miały swoje homory ale generalnie nie miałem zastrzeżeń bo nie
stosowałem Microhipa w bardziej złożonych sprawach.

jp