On 22 Lis, 15:21, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
> "krzysztofsf" <k...@w...pl> wrote in message
>
> news:3d2e56af-fd62-4838-ac5f-5807e9227812@d3g2000vbj
.googlegroups.com...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 22 Lis, 14:48, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
> >> "krzysztofsf" <k...@w...pl> wrote in message
>
> >>news:b76f6faf-c07e-428f-b310-16129adfb13d@q1g2000v
bx.googlegroups.com...
>
> >> > On 22 Lis, 12:24, "J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
> >> > slyszac nagrywanie w
> >> >> >czasie
> >> >> >rzeczywistym, mozna by przyjac wtedy polaczenie.
>
> >> >> No i widzisz - on sie nagrywa, poczta za chwile oddzwania i juz wiesz
> >> >> czy dzwonic czy dalej udawac ze cie nie ma :-)
>
> >> > A kto placi za rozmowe jesli chcemy rozroznic warianty ;)
>
> >> Aaa... i tu Cie mamy. Z Poznania piszesz? ;-)
>
> > Nie.
> > Jestem politykiem i nie chce, zeby w przyszlosci billingi pokazywaly
> > do kogo dzwonilem, a nawet, ze odsluchiwalem dana informacje ze
> > skrzynki ;)
>
> No to musze Cie zmartwic - bilingi udostepniane dla potrzeb sadu
> pokazuja równiez rozmowy przychodzace... przykro mi :-)

Ale jesli nieodebrane..... ;)