eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipPrawo, spam a "adres publicznie dostepny w Internecie". › Re: Prawo, spam a "adres publicznie dostepny w Internecie".
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!sgh.waw.pl!moderators!chopin
    From: Shot <s...@h...pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Prawo, spam a "adres publicznie dostepny w Internecie".
    Date: Sun, 7 Apr 2002 21:02:16 +0000 (UTC)
    Organization: Freelance Shooters
    Lines: 41
    Approved: B...@b...bofh.org.pl
    Message-ID: <s...@s...pl>
    References: <X...@1...69.11.98>
    <a830db$p12$3@aaf16.warszawa.sdi.tpnet.pl>
    <s...@a...pse.dyster> <3...@n...home.net.pl>
    <s...@a...pse.dyster> <s...@s...pl>
    <s...@a...pse.dyster>
    NNTP-Posting-Host: akson.sgh.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Original-NNTP-Posting-Host: host-199-22.tele2.pl
    X-Trace: flis.man.torun.pl 1018203751 28235 213.173.199.22 (7 Apr 2002 18:22:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
    X-Original-NNTP-Posting-Date: 7 Apr 2002 18:22:31 GMT
    X-Licznik: 379
    X-Face: oBJv98m$m>xr[`,LJMMdcO7)Cwhc.+Tn76v&}E3[?JMmve$yaEaJ!u.CWYdc=91t<3JxgW2e{f*^'
    xZqCX%hU)rum!7}f917B;vFE""V?)Ut`]cg;Da<2woBQ/#gO6'p`?)0]'3-zkH}\SQ1Lb<_0/SrR3
    ZOP7W0XdR6t\PSAdUqH,V?'!0|Acd^<9,fO
    X-Face-Original: http://www.gustawo.hg.pl/Mleczko/D02_01.GIF
    Content-Length: 1406
    X-Moderator: Piotr Kucharski <chopin#sgh.waw.pl>
    X-Moder-Tool: modArc v1.034faq, last rev. 1997.01.06/lg19990813+ts+pk
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:50521
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.

    Andrzej Bursztynski pisze:

    > Shot wrote:
    >>> IMHO w połączeniu z domeną - jak najbardziej jednoznacznie identyfikuje.
    >>
    >> A czy według Ciebie jest różnica między <j...@e...com> a
    >><a...@t...pl>?
    >>
    >> Jeśli nie - kogo identyfikuje ten drugi (zakładam, że poczta z tego adresu
    >> jest dystrybuowana do wielu osób)?
    >>
    >> Jeśli tak - jak można jednoznacznie rozróżnić adresy email które
    >> identyfikują, od tych, które nie?
    >
    > Przeczytaj dyskusję od początku zamiast komentować zdania wyrwane z połowy
    > wątku to oszczędzisz sobie i nam nerwów.

    Ależ czytałem od początku.

    > Mowa była o e-mail postaci
    > imie.nazwisko@domena i stanowisku GIODO, który(a) jest skłonny uznać za dane
    > osobowe.

    Więc spytam inaczej - jakie są kryteria rozróżniania adresów email?
    <j...@t...pl> - identyfikuje, czy nie (zakładając, że w TPSA pracuje
    dwóch Janów Kowalskich / zakładając, że tylko jeden)?
    A <j...@h...com>? A <j...@c...pl>?
    A <jank@mala_firma.pl>, jeśli w malej_firmie pracuje tylko jeden Jan?

    Nie próbuję atakować stanowiska żadnej ze stron, pytam z ciekawości jakie są
    proponowane kryteria podziału.

    Pozdrav
    -- Shot
    --
    I've noticed that the press tends to be quite accurate, except when they're
    writing on a subject I know something about.
    -- Keith F. Lynch
    ta i inne sygnaturki: http://shot.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: