Re: Problem powszechnego stosowania PWM przy wrzecionach CNC

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Problem powszechnego stosowania PWM przy wrzecionach CNC › Re: Problem powszechnego stosowania PWM przy wrzecionach CNC

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Problem powszechnego stosowania PWM przy wrzecionach CNC
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <og4qul$m30$1@node2.news.atman.pl>
<5926ae11$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
<og6goq$oan$1$gof@news.chmurka.net>
<5926de1b$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<og9b5t$qtl$1$gof@news.chmurka.net>
<59283e5f$0$15194$65785112@news.neostrada.pl>
<ogjqju$tnu$1$gof@news.chmurka.net>
<592d8f66$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
<ogm3jf$qg5$1$gof@news.chmurka.net>
<592ed57c$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
<592fdec8$0$5144$65785112@news.neostrada.pl>
<592fe2d7$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
From: Elektrolot <e...@N...pl>
Date: Thu, 1 Jun 2017 12:12:50 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.1.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <592fe2d7$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 52
Message-ID: <592fe8a2$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.5.162.222
X-Trace: 1496311971 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 641 83.5.162.222:63887
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:718613
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2017-06-01 o 11:48, Paweł Pawłowicz pisze:
> W dniu 2017-06-01 o 11:30, Elektrolot pisze:
>> W dniu 2017-05-31 o 16:38, Paweł Pawłowicz pisze:
>>> W dniu 31.05.2017 o 11:49, Adam Wysocki pisze:
>>>> Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc.pl.> wrote:
>>>>
>>>>>> Ale skad ona czerpie informacje o obrotach? Jakos stabilizacja
>>>>>> napiecia
>>>>>> mnie nie przekonuje... czy naprawde stabilizacja napiecia wystarczy do
>>>>>> utrzymania stalych obrotow na zmiennym obciazeniu, bez zadnej
>>>>>> informacji
>>>>>> o obrotach?
>>>>>
>>>>> Po prostu przeczytaj pdf'a. To nie jest stabilizacja napięcia! I działa
>>>>> bardzo dobrze (mówimy o TPIC2101, jak rozumiem).
>>>>
>>>> Juz doczytalem, i PDF-a i http://ep.com.pl/files/6532.pdf.
>>>
>>> Sądząc z tego, co piszesz, nie doczytałeś.
>>>
>>>> Dobrze mi sie wydaje, ze to po prostu kontroler PWM, a kontrola napiecia
>>>> drenu (majac rezystor miedzy zrodlem a masa) jest tylko w celu wykrycia
>>>> przeciazenia?
>>>>
>>>> To znaczy, ze nie ma regulacji obrotow, a jedynie regulacja wypelnienia
>>>> PWM, tak?
>>>
>>> Oczywiście że jest regulacja.
>> Oczywiście że nie ma regulacji obrotów. Adam ma rację. Ten układ to
>> sterownik PWM i nie ma wbudowanego żadnego regulatora prędkości.
>>
>> Poza tym to ten artykuł zawiera błędy merytoryczne, np.
>>
>> "Zmiana wartości przepływającego prądu wpływa nie tylko na szybkość
>> obrotów wirnika, lecz także
>> na moment obrotowy, co w wielu aplikacjach dyskwalifikuje takie
>> rozwiązania."
>>
>> Kompletne bzdura. Zmiana prądu powoduje właśnie zmianę momentu. Przy
>> stałym strumieniu wzbudzenia przebiegi prądu i momentu silnika są
>> identyczne (oczywiście w innej skali). Ta zmiana momentu przekłada się
>> na prędkość zgodnie z elementarnym równaniem ruchu.
>
> Przeczytaj pdf'a i notę aplikacyjną TI zamiast wypocin EP.
> Regulacja jest. I bardzo dobrze działa, zrobiłem ten układ ze dwadzieścia lat temu,
używam do dziś.

Przejrzałem pdf TI i ten układ nie ma wbudowanego żadnego regulatora prędkości. Jeśli
zrobiłeś ten
układ to podaj wejście do którego podłączyłeś sprzężenie zwrotne od prędkości.