Re: Procek i długie przewody wprost do portów - do praktyków

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Procek i długie przewody wprost do portów - do praktyków › Re: Procek i długie przewody wprost do portów - do praktyków

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!postnews.google.com!m37g2000yqf.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Jarek P." <j...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Procek i długie przewody wprost do portów - do praktyków
Date: Wed, 3 Mar 2010 03:02:03 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <f...@m...googlegroups.com>
References: <hmjvuk$d2s$1@inews.gazeta.pl> <hmk0md$t71$1@news.onet.pl>
<hmk23r$kib$1@inews.gazeta.pl> <hmlca0$cm1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 192.100.112.203
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1267614123 8679 127.0.0.1 (3 Mar 2010 11:02:03 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Mar 2010 11:02:03 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m37g2000yqf.googlegroups.com; posting-host=192.100.112.203;
posting-account=MPGshAoAAACv6MBjoAZGsRpQpVMqfOQ_
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-Via: 1.1 FIESPRX002
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; NSN; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; NSN; NSN;
AskTB5.3),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:583607
[ ukryj nagłówki ]

On 3 Mar, 11:05, "roxy" <k...@o...pl> wrote:
> ja stosuje cos takiegohttp://www.przeklej.pl/plik/sw-prot-jpg-000b3
v0gn7tb
>
> moze sie ktos wypowie na temat mojego rozwiazania?

Ale stosujesz w praktyce? I jak to się zachowuje? żadnych problemów?

Jakie długie przewody do tego podłączasz?

I ostatnie pytanie, do ewentualnych analityków - jeszcze jeden
kondensator 100nF dołączony wprost między wprowadzonymi do urządzenia
przewodami z wyłącznika - dobry pomysł (myślę o zwieraniu zakłóceń
szpilkowych i wcz indukujących się w przewodzie bliżej źródła ich
powstawania, żeby ich nie wprowadzać w głąb układu)?

J.