-
X-Received: by 10.50.56.16 with SMTP id w16mr50202igp.6.1448832413230; Sun, 29 Nov
2015 13:26:53 -0800 (PST)
X-Received: by 10.50.56.16 with SMTP id w16mr50202igp.6.1448832413230; Sun, 29 Nov
2015 13:26:53 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
f78no4414175qge.1!news-out.google.com!l1ni472igd.0!nntp.google.com!mv3no7381848
igc.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Sun, 29 Nov 2015 13:26:52 -0800 (PST)
In-Reply-To: <T...@n...news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.69.60.48;
posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_
NNTP-Posting-Host: 89.69.60.48
References: <n282t7$qj4$1@usenet.news.interia.pl>
<3...@g...com>
<T...@n...news.atman.pl>
<2...@g...com>
<T...@n...news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Pytanie o obiektywy i ich jasność
From: Starzec z Gór <d...@v...pl>
Injection-Date: Sun, 29 Nov 2015 21:26:53 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:907956
[ ukryj nagłówki ]W dniu niedziela, 29 listopada 2015 00:37:12 UTC+1 użytkownik
T...@s...in.the.world napisał:
> In article <2...@g...c
om>,
> Starzec z Gór <d...@v...pl> wrote:
> > Różnica jest taka że w Panasonicu nie ma możliwości wymiany obiektywu, w Olku
> > jest.
> Ale kol. Crazy Bejbi nie zamierza, jak sie zdaje, zmieniac obiektywow.
> Wiec tej roznicy nie ma.
Ależ jak najbardziej- jest.
Po pierwsze, wymienność obiektywów w Olku powoduje pomimo układu bezlusterkowca pewne
komplikacje konstrukcyjne, po drugie i ważniejsze Olek w zestawie daje obiektyw o
słabszych parametrach właśnie po to żeby użytkownik wyczuł potrzebę zakupu obiektywu
lepszego i droższego. Ale skoro kolega wspomniany powyżej nie chce rozbudowywać
szklarni, niech bierze Panasa.
Pytanie było czy Olek nie jest w stanie zrobić obiektywu porównywalnego do
panasowego.
> > Obiektyw Panasonica jest jaśniejszy, ale optycznie gorszy, błędy są
> > korygowane w obróbce.
> Gorszy niz ktory konkretnie? Niz kitowy 14-42? Mozesz to jakos uzasadnic?
> --
> TA
Którekolwiek Zuiko z dziurą 2,8. Może być 12-40
Pozdrawiam Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.15 00:14 T...@s...in.the.world
- 04.12.15 13:21 Fabian
- 04.12.15 15:20 Starzec z Gór
- 04.12.15 16:25 Fabian
- 06.12.15 02:08 Starzec z Gór
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
- Canon i RAW
- fotografie Vivian Maier
- Mocowanie smartfona na duzym gimbalu fotograficznym?
Najnowsze wątki
- 2024-05-25 supercap
- 2024-05-25 Sulzbach => Technischer Rollouter (d/m/w) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Interactive/Experience Designer <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => SAP WM Consultant / Execution <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Chiński bestseller w Europie. Ford "martwi się nową konkurencją"