Re: Re: pirat-recydywista zabił. Czy ktoś odpowie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Re: pirat-recydywista zabił. Czy ktoś odpowie? › Re: Re: pirat-recydywista zabił. Czy ktoś odpowie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
rldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
a.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
References: <52ab56e9$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<l8fmgn$l42$1@pippin.nask.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1312132254080.3408@quad>
<52acde7e$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1312170134290.2660@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1312170134290.2660@quad>
Subject: Re: Re: pirat-recydywista zabił. Czy ktoś odpowie?
Date: Tue, 17 Dec 2013 17:31:21 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 25
Message-ID: <52b07d0d$0$2183$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.157.217
X-Trace: 1387298061 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2183 83.6.157.217:58556
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1963
X-Received-Body-CRC: 4101073161
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:732777 pl.misc.samochody:2515534
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1312170134290.2660@quad...
> On Sat, 14 Dec 2013, Robert Tomasik wrote:
>
>> Co do zasady ma ustąpić miejsca pojazdowi na jezdni.
>
> Zgoda. Dopuściłem się implikacji z sąsiedniego postu bez jej wskazania
> (znaczy że z opisu wynika, że na poboczu, a nie na jezdni).
> Ale:
>
>> Więc i na poboczu go być raczej nie powinno.
>
> A weź może PoRD w garść.
> Dla wygody zacytuję, łamanie moje:
>
> "pobocze -
> część drogi
> przyległą do
> jezdni"
>
> Pobocze to NIE JEST jezdnia, jak chcieliby niektórzy "wykorzystywacze
> marginesów" :>, <mode Cavallino> jadący samochód jest tam gościem <\mode>

Pozostaje mi tylko przyznać Ci rację :-)