eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyRondoprostowacz z Radomia :P › Re: Rondoprostowacz z Radomia :P
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
    rldhosting.com!peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
    highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <3...@m...org><20140527085659.d0efc5690fdfbaf9bcfca3bd@tlen.
    pl><h1uq70sf0ws8$.dlg@myjk.org><20140527105746.ac7ab1f0e6a67197a16f925a@t
    len.pl><1d64u2ma9lpjy$.dlg@myjk.org><20140527143934.067929623cf852a3aec5d
    db1@tlen.pl><5384ccd9$0$2164$65785112@news.neostrada.pl><792412309.201405
    28092430@pik-net.pl.invalid><53860d72$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@t...pl>
    <5386ef65$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
    <lm6s6g$ng4$1@node1.news.atman.pl>
    <5387137e$0$2227$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <53871c97$0$2150$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    In-Reply-To: <1...@p...pl.invalid>
    Subject: Re: Rondoprostowacz z Radomia :P
    Date: Thu, 29 May 2014 20:13:24 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 31
    Message-ID: <538778c8$0$2243$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.184.28
    X-Trace: 1401387208 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2243 83.26.184.28:61909
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2856
    X-Received-Body-CRC: 605562814
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2534230
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
    Hello J.F,
    >>>> Tak rozumiem, czyli jeżeli standardowo w terenie zabudowanym jest
    >>>> droga dwujezdniowa a pas ruchu ma 3,5m (pasy są rozdzielone
    >>>> linią)
    >>>> i taki np. Fiat 126p ma 1,4m szerokości to dwa maluchy mogą
    >>>> jechać
    >>>> obok siebie w jednym kierunku?
    >>> Pasy są wyznaczone - nie powinny. Jesli nie są wyznaczone - mogą.
    >> Jesli jednak jezdnia ma 7m szerokosci (miedzy liniami pobocza),
    >> jest
    >> dwukierunkowa, na srodku ma linie przerywana dzielaca kierunki ...
    >> to
    >> ma dwa pasy, czy 4 pasy ruchu,
    >> bo 4 maluchy sie zmiescza z zapasem, a to niewatpliwie pojazdy
    >> wielosladowe.
    >> Doszukalbym sie chyba paru drog z 2*4m i co wtedy ? Bo wtedy juz
    >> nie
    >> tylko dwa maluchy moga obok siebie jechac na polowie jezdni ...
    >No i odpowiadasz sam sobie na pytanie.

    No nie, bo dwie ciezarowki juz sie nie zmieszcza. Co szersze osobowki
    tez zawadza lusterkami.
    Czy wiec mamy tam dwa pasy "wystarczajace do ruchu pojazdow
    wielosladowych" czy jednak nie mamy ?
    Czy w ogole skoro jest linia przez srodek, to pasy sa wyznaczone i jak
    piszesz - nawet maluchy nie powinny ?


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: