On 2016-02-07 02:20, Marek wrote:
> Ale to ja wiem, odpowiedz nie na temat.
> Pytam po co te pgm_costam?

Ponieważ o ile pamietam dla gcc pointer jest tylko "wartością" i nie
zawiera innych znaczeń. To ogranieczenie pochodzi z faktu że developing
gcc odbywał się na w miarę normalnych architekturach gdzie nie był to
kłopot i tak zostało.

Problem tak naprawde nie jest w gcc tylko w C/C++ (np wskaźnik na
funkcje nie jest kompatybilny z void* [1] co jest zrobione m.in. z
powodu jakiś dziwacznych architektur).

> Wewnetrznie kompilator wie

Nie wie. Byly próby aby się dowiedział w postaci propozycji zmiany.
Zdaje się że nie udało się wpuscić tego do mainstream, spodziewam się że
takie ficzery trafią wcześniej do clang. Nie mogę teraz znaleźć pdfa
który tą zmianę prezentował, jak znajdę to go tu wrzucę.

[1]
http://stackoverflow.com/questions/12358843/why-are-
function-pointers-and-data-pointers-incompatible-in-
c-c