Re: Standardy w automatyce domowej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Standardy w automatyce domowej › Re: Standardy w automatyce domowej

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 10 Sep 2022 13:14:02 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.11.0
Subject: Re: Standardy w automatyce domowej
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <tdlfth$127uf$1@dont-email.me>
<62fe615b$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<tdlrr7$1420k$1@dont-email.me>
<62fe8f85$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<tdm9ch$15l12$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<tdohec$1j14l$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<tdoilt$1j5q0$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<tdol5j$1jfhn$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<62ffe6f7$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<631c2647$0$6209$65785112@news.neostrada.pl>
From: Mirek <m...@n...dev>
In-Reply-To: <631c2647$0$6209$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <631c717a$0$6191$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.217.141.33
X-Trace: 1662808442 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 6191 178.217.141.33:60222
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2804
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:774282
[ ukryj nagłówki ]

On 10.09.2022 07:53, JDX wrote:
> On 19.08.2022 21:39, Mirek wrote:
> [...]
>> BTW - po co po 485 jak każdy falownik ma wifi?
>>
> Wifi może słabo działać przez dwa zbrojone stropy i ścianę (jak np. u
> mnie). Poza tym nie jest odporne na dowcipnisi z jammerami wifi (za
> moich szczenięcych czasów robiło się zakłócacze sygnału TV :-) ). Poza
> tym IMO bezmyślne parcie na wifi może być szkodliwe - vide kamery
> monitoringu gadające po wifi - znane są przypadki gdy złodzieje
> zakłócili kamery i spokojnie okradli monitorowane miejsce.
>

Ja jestem absolutnie za kablem, najlepiej światłowód, może być od biedy
miedź i 485, ale do cholery z optoizolacją!
Z tydzień temu miałem zlecenie: padło sterowanie bramkami wejściowymi do
pewnego obiektu.
Diagnoza: upalone dwa porty USB w komputerze, konwerter USB/485, tablica
informacyjna.
W sumie banał, ale obiekt stoi i nie zarabia.
Przyczyna (hipoteza): gdzieś na ciągu komunikacyjnym wieszano coś na
ścianie i przewiercono przewody zasilające (fakt), z tego obwodu
zasilana była tablica informacyjna, nastąpiło zwarcie PE z L, dalej już
można się domyślić. Mogło być gorzej. Mogło popalić wszystko łącznie z
ssd z danymi w komputerze.

--
Mirek.