W dniu 2024-03-21 o 00:06, io pisze:

> Więc ja bym nie mówił o antyszczepionkowcach bo takich co nie chcieli w
> ogóle się szczepić to trochę mało jest. I też nie wiadomo co nimi
> kieruje. Może mają rację. Przede wszystkim to wszystko zahacza o
> naturalnie nabytą odporność miast ciągłego aplikowania coraz to nowych
> panaceówn na to i na owo.

Dla społeczeństwa, jak całości, naturalne nabycie odporności jest
logicznie uzasadnione (przy tym są jeszcze oszczędności wspólnego
budżetu na emeryturach).
Ale jak widzisz, że odbywa się to kosztem prawie losowej eliminacji
części społeczeństwa to jako jednostka możesz mieć spore wątpliwości, że
trafi akurat na ciebie.
Więc jak nie jesteś urodzonym hazardzistą i masz sporą szansę uniknięcia
ryzyka kosztem zaaplikowania sobie panaceum na to, wybierasz wariant
obarczony według ciebie mniejszym ryzykiem.
Ja uważałem, że zaszczepienie się jest mniejszym ryzykiem, niż
przechorowanie, ale wiem, że niektórzy uważają inaczej.
P.G.