eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaThunderbird - kodowanie › Re: Thunderbird - kodowanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Marek <f...@f...com>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Thunderbird - kodowanie
    Date: Mon, 10 Oct 2016 15:56:08 +0200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    In-Reply-To: <ntg23a$8bk$1@news.chmurka.net>
    References: <ntg23a$8bk$1@news.chmurka.net> <ntg23a$8bk$1@news.chmurka.net>
    Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
    User-Agent: Groundhog 2.06 Newsreader for Android.
    Lines: 12
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: apn-31-2-11-125.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: 1476107771 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5146 31.2.11.125:56588
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:707001
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 10 Oct 2016 14:37:52 +0200, Piotr
    Gałka<p...@c...pl> wrote:
    > Czy to jest dobry wybór, czy powinienem wybrać inne?

    Dobre kodowanie to jest takie, które jest prawidłowo określone w
    nagłówkach. Problem z kodowaniem zaczął się od tego że są używane
    idiotyczne czytniki, które w treści posta dopuszczały znaki nonascii
    a w nagłówkach nie określały jakiego kodowania użyły (albo określały
    to nieprawidłowo).

    --
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: