Re: Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku? › Re: Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <54479501$0$12630$65785112@news.neostrada.pl>
<m284op$epf$1@node1.news.atman.pl>
<5447a511$0$11139$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<5447bc83$0$11147$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@p...pl.invalid>
<5447ed4f$0$11135$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<54489d42$0$18095$65785112@news.neostrada.pl>
<544947f2$0$11139$65785112@news.neostrada.pl>
<i...@4...com>
In-Reply-To: <i...@4...com>
Subject: Re: Wypłata odszkodowania za kolizję pomimo braku prawomocnego wyroku?
Date: Fri, 24 Oct 2014 00:29:37 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 13
Message-ID: <54498153$0$11132$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.190.128.234
X-Trace: 1414103379 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 11132 79.190.128.234:53820
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2547812
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "jerzu" napisał w wiadomości grup
On Thu, 23 Oct 2014 20:24:49 +0200, "J.F."
>>Zakladam ze biegly byl i ze wyliczyl predkosc w granicach
>>dopuszczalnej, bo inaczej sad bylby sklonny nie uwierzyc :-)

>Sąd tu nic nie miał do oceny, bo się sprawa przedawniła. Sam o tym
>pisze nasz Strażnik Texasu.

Majac opinie ze zap* np 100/50, sad moglby nie czekac na przedawnienie
:-)

J.