Re: Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR) › Re: Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR)

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Thu, 9 Oct 2014 10:21:13 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR)
In-Reply-To: <m15bkb$kbr$1@node2.news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1410091017080.4560@quad>
References: <Pine.WNT.4.64.1409301306290.2540@quad>
<542ab149$0$12641$65785112@news.neostrada.pl>
<542ab4be$0$12640$65785112@news.neostrada.pl>
<542abe61$0$18088$65785112@news.neostrada.pl>
<m0hd87$7if$2@node1.news.atman.pl> <m0hebl$950$1@node1.news.atman.pl>
<m0k93d$d70$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410030123420.3432@quad>
<m0lpcu$tbe$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410032257150.2040@quad>
<m0p557$ii9$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410070310560.3468@quad>
<m106jh$2f7$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410071518170.2900@quad>
<m130a9$9l6$1@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410081222560.4228@quad>
<m13bro$jd3$1@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410082158310.3764@quad>
<m15bkb$kbr$1@node2.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 24
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1412843210 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 12644 83.15.167.123:62675
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2546508
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 9 Oct 2014, Dominik & Co wrote:

>>> No ma. Zatem taki policjant ma prawo, czy nie ma zapytać
>>> "czy rozpoznaje Pan osobę na tym zdjęciu"?
>>
>> W ramach czynności - ma.
>
> No to dlaczego nie może zapytać właściciela auta,
> czy zna osobę nim "powożącą"? Prowadzi czynności.

IMO może, o czym pisałem.
Ale najwyraźniej ITD nie chce (nie chce zadać pytania
"w trybie prowadzenia postępowania w sprawie").
Prawdę mówiąc, nie wiem czemu konkretnie, ale przyczyn
może być kilka. Być może nie na wszystkie wpadliśmy (a oni
już wiedzą, bo ktoś wpadł i zablokował im postępowanie).
Odpowiedz np. na inne pytanie - jaką to karę "mandatariusz"
może nałożyć na odpytywanego, jeśli napotka na opór,
dajmy na to odmowę?
Z przepisu "o prawie do spytania komu powierzył" może
nałożyć konkretny mandat!
A nie można dwa razy karać za to samo.

pzdr, Gotfryd