On Thu, 15 Dec 2005 01:01:02 +0100, Maciej Wyka wrote:

> Dnia Tue, 13 Dec 2005 20:14:30 +0100, Mateusz Swatek napisał(a):
>
>> ma ktos moze jakies przecieki czy jest szansa na poprawe ?
>>
>> 3 taro7-ge1-0-0-50.net.ipartners.pl (157.25.3.135) 1.264 ms 1.376 ms
>> 1.373ms 4 z-ipartners.pol34.pl (195.94.199.62) 147.901 ms 141.423 ms
>> 136.681ms
>>
>> jak na razie to w miare stabilnie jest tak niefajnie :(
>
> E tam,
>
> 4 taro7-ge1-0-0-50.net.ipartners.pl (157.25.3.135) 8.705 ms 10.057 ms
> 4.132 ms 5 z-ipartners.pol34.pl (195.94.199.62) 5.384 ms 5.840 ms
> 6.695 ms 6 z-warszawa-gw.lodman.10Gb.rtr.pionier.gov.pl (212.191.226.38)
> 8.254 ms 9.393 ms 6.849 ms
>

testy przy użyciu tcptraceroute
od strony GTS:
4 taro7-ge1-0-0-50.net.ipartners.pl (157.25.3.135) 13.603 ms 13.263 ms 13.911 ms
5 z-ipartners.pol34.pl (195.94.199.62) 144.631 ms 140.225 ms 144.210 ms
6 z-warszawa-gw.lodz-gw.10Gb.rtr.pionier.gov.pl (212.191.126.33) 153.785 ms
153.799 ms 150.388 ms
7 z-lodz-gw.szczecin.rtr.pionier.gov.pl (212.191.225.42) 168.551 ms 153.338 ms
147.685 ms

od strony pol-34:
3 icm-r1-193-219-28-81.rtr.net.icm.edu.pl (193.219.28.81) 9.995 ms 10.684 ms
15.721 ms
4 z-ICM.ipartners.pl (193.219.28.234) 92.480 ms 89.930 ms 93.721 ms
5 taro-wawa2-ge-1-1-0-50.net.ipartners.pl (157.25.3.130) 93.743 ms 89.719 ms
90.393 ms


To chyba zależy od godziny, bo w nocy nie zauważyłem problemów.

--
Krzysztof Krych