> >> Niekoniecznie. W układzie TT uziemienie musi mieć < 30 om. Powiedzmy, że
ma 20. 230/20 = 12A.

Ta ta i uzyskasz przy 20 omach napięcie rażeniowe niższe od wymaganego
przepisami :) napisz jeszcze, że masz bezpieczniki 20A, a na pionie 25A.




> > No OK, nie pomyślisz o wszystkich możliwościach. Ale jestem ciekaw jak
> > często w typowych blokach mieszkalnych czy ogólniej, dzielnicach miejskich
> > stosuje się TT? Wszędzie tam trafo jest "pod ręką" więc nie ma problemów z
> > ciągnięciem PE. TT jeśli już, to gdzieś na wsi gdzie chałupa parę km od
> > trafa.
Przykład: Częstochowa
Okoł 1/3 stacji transformatorowych SN/nN pracuje w układzie TT.
Dlaczego?

W latach 70 i wcześniejszych była moda na stosowanie TT.
Zresztą niewątpliwie w jakiejś części było to uzasadnione zważywszy, że
powszechnie stosowano w mieszkaniach (blokach) przewody o żyłach wykonanych z
aluminium, które miały tendencje do "upalania się", szczególnie w tych obwodach
gdzie było znaczne obciążenie (czytaj pralki w łazienkach), a zatem cóż warte
zerowanie gdy nie ma przewodu zerowego.

Część sieci w tym mieście powstała właśnie w tych latach.
Dobudowując nowe stację transformatorowe, które przejmowały część obciążenia z
już istniejących należało wybudować je w tym samym układzie pracy sieci lub
przebudowywać istniejącą sieć do układu TN, która miała być z nich zasilana.

A zatem proste pytanie, które rozwiązanie jest mniej kosztowne?

Dlatego funkcjonuje sobie aż tyle stacji w układzie TT i stan ten się nie
zmieni bo kto i dlaczego miałby wydać pieniążki na przebudowę instalacji np. w
blokach?

> W moim miasteczku (8000 mieszkańców), sieć jest napowietrzna i ZE wymaga TT.
TN-C-S jest zabroniony.


Zbyszek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl