eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.motocykle[ciekawostka] Ceny paliw w Polszy › Re: [ciekawostka] Ceny paliw w Polszy
  • Data: 2011-11-24 12:33:15
    Temat: Re: [ciekawostka] Ceny paliw w Polszy
    Od: Jarek Andrzejewski <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Thu, 24 Nov 2011 13:13:09 +0100, "Leszek Karlik" <l...@h...pl>
    wrote:

    >On Thu, 24 Nov 2011 11:49:33 +0100, Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
    >wrote:
    >
    >[...]
    >>> w Rosji. Do czego doprowadził Friedmanowski liberalizm - to widać w
    >>> Stanach. 20% najbogatszych Amerykanów zgarnia już 50% dochodu
    >>> narodowego.
    >>
    >> a gdzie Ty widzisz w USA liberalizm w ostatnich latach?
    >> A w szczególności: "friedmanowski".
    >
    >Dzisiejsza sytuacja w Stanach zaczęła się przecież w erze Reaganomics,
    >które
    >były jak najbardziej liberalne z punktu widzenia ekonomii - cięcia
    >podatkowe
    >dla firm i bogatych ludzi żeby "stymulować gospodarkę".

    wiesz, dzisiejsza sytuacja zaczęła się gdy Kolumb przybił do wybrzeży
    Ameryki.
    Ale to wcale nie znaczy, że obecnie ustrój jest taki, jak wtedy.
    Za Reagana nie było tego: http://usdebt.kleptocracy.us/
    Nie było "too big to fail". No i Reagan nie udawał, że "tnie" wydatki.

    >No więc zastymulowały skutecznie wynajmowanie sobie lobbystów. To w sumie
    >dość liberalne, państwo nie wtrącało się w akumulację pieniędzy przez
    >bogatych
    >ludzi i w kupowanie sobie przez nich przedstawicieli legislatury. W końcu
    >to zupełnie w porządku że korporacja to człowiek i może wydawać
    >nieograniczone
    >ilości pieniędzy na kampanie wyborcze polityków, nie można bez sensu
    >ograniczać
    >swobody, prawda?

    problem nie jest w kupowaniu polityków, a w tym, ile ci politycy mają
    władzy.
    Konstytucja USA nie pozwalała np. rządowi emitować pieniądza innego
    niż oparty o kruszec, nie przwwidywała także obowiązkowych ubezpieczeń
    ani PIT.

    >Ech.
    >
    >Ja tam jestem za redystrybucją dóbr, wskaźnik poziomu życia, poziom chorób,
    >długowieczność, śmiertelność niemowląt, poziom zadowolenia itd. w
    >Skandynawii
    >są jednak wyższe niż w Stanach.

    a ja jestem za wolnym rynkiem i jak najmniejszą redystrybucją i
    państwem.
    I nie rajcuje mnie bycie "rodzicem A"; wolę być ojcem.

    Zapewne pozostaniemy przy swoich zdaniach. Ja pewnie do końca życia, a
    Ty - jak sądzę - do momentu, gdy podatki osiągną lub przekroczą 100%
    dochodu (to ostatnie zdarza lub zdarzało się w tak podziwianej przez
    Ciebie Szwecji) :-)
    --
    pozdrawiam,
    Jarek Andrzejewski


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: